Notideportes
Nota del editor: Esta historia contiene relatos de agresión sexual. Si usted o alguien que conoce es sobreviviente de agresión sexual, comuníquese con la línea directa nacional de agresión sexual al 1-800-656-4673 o en https://www.rainn.org.
Tony Buzbee, quien representa a los demandantes de las 24 demandas civiles activas presentadas contra Deshaun Watson, emitió un comunicado en Instagram el martes luego de una New York Times‘ reporte el martes.
La investigación encontró que el abogado del mariscal de campo y los fiscales de la oficina del fiscal de distrito en los casos penales del mariscal de campo tenían un contacto extenso antes de los dos grandes jurados. De acuerdo con la VecesJenny Vrentas, Rusty Hardin “comenzó un diálogo regular” con la fiscal de delitos sexuales del condado de Harris, Johna Stallings, a principios de 2022.
Según los informes, los dos se reunieron en la oficina de Hardin, intercambiaron más de dos docenas de mensajes de texto y hablaron por teléfono 12 veces en los dos meses previos a las audiencias del gran jurado, según los registros públicos obtenidos por Los tiempos.
Hardin dijo en un comunicado a Los tiempos que esto era “una práctica estándar”. Sin embargo, Buzbee dijo que aunque también se comunicó con la oficina del fiscal del distrito, la oficina «¡ni siquiera quiso hablar con nosotros!».
Según los informes, Stallings y Hardin “intercambiaron más de una docena de llamadas y mensajes” la semana de la audiencia del gran jurado del condado de Harris en marzo. Según los informes, el abogado de Watson «creó una presentación de diapositivas argumentando la inocencia de Watson y se la dio a Stallings junto con otros documentos que consideró importantes» en lugar de poner al mariscal de campo frente al jurado.
“No tenía idea de que el asistente del fiscal de distrito se comunicaba regularmente con el abogado de Deshaun Watson por correo electrónico y mensaje de texto; No sabía que el asistente del fiscal de distrito fue a la oficina de Hardin para discutir los casos; No sabía que el abogado de Watson proporcionó un PowerPoint que se usaría ante el gran jurado”, dijo Buzbee en un comunicado. “No sabía, pero ahora sé después de hablar bajo juramento con el oficial investigador, que el equipo de investigación de la policía estaba convencido de que Watson había cometido más de diez delitos sexuales, o que la ADA había impedido que los oficiales investigadores hablaran con las mujeres. que habían presentado demandas pero no habían presentado denuncias penales.
“Y lo que sí sé es que, de los múltiples denunciantes penales en Houston, la ADA le pidió a solo uno que compareciera frente al gran jurado, a pesar de que otras víctimas estaban listas para hacerlo. Como contribuyente y, lo que es más importante, como defensora de estas mujeres, me siento «ciudadana» en mi propia ciudad natal y engañada. Creo que el público y todos los interesados también fueron engañados. Te hace preguntarte. … Gracias a Dios por el sistema de justicia civil”.
Desplácese hasta Continuar
El jurado finalmente emitió nueve decisiones negativas en nueve denuncias penales contra Watson. Un fiscal del condado de Harris dijo que la decisión concluyó el proceso penal en su contra en ese condado y Watson fue canjeado poco después. Luego, un gran jurado en el condado de Brazoria se negó a acusar a Watson de un décimo cargo el 24 de marzo.
Hay dos docenas de demandas civiles activas presentadas contra Watson, cada una de las cuales detalla relatos gráficos de acoso sexual y agresión sexual que ocurrieron durante las sesiones de terapia de masaje. Las cuentas van desde Watson supuestamente negándose a cubrir sus genitales hasta el mariscal de campo «tocando [a plaintiff] con su pene y tratando de obligarla a practicarle sexo oral”. El último detalló que Watson se masturbó y eyaculó sobre la demandante sin su consentimiento.
los VecesLa investigación también encontró que Watson reservó sesiones con al menos 66 mujeres diferentes para sesiones de terapia de masaje en el lapso de 17 meses. Además, Vrentás reveló que un spa con sede en Houston y los Texans supuestamente «habilitaron» el hábito de masajes de Watson, específicamente que la franquicia proporcionó acuerdos de confidencialidad e instalaciones para sus sesiones.
La petición activa número 23 presentada a principios de la semana pasada no solo detalló la conducta sexual inapropiada, sino que también afirmó que A New U Salon Spa «proporcionó» mujeres para Watson. “Dionne Louis, la propietaria del spa, facilitó masajes para Watson y sabía que Watson estaba intentando tener sexo con ellos”, dice. Según los recibos de Cash App y los mensajes de texto incluidos en los documentos de la petición, «Watson le pagó a Dionne Louis al menos cinco mil dólares por el ‘trabajo’ de Louis».
Queda otra pregunta importante: ¿Watson enfrentará una multa, una suspensión o nada después de la investigación de la liga? El comisionado de la NFL, Roger Goodell, dijo recientemente que la liga está “cerca del final de la investigación”, pero no se proporcionó un cronograma sobre cuándo el oficial disciplinario emitiría un fallo. Sin embargo, resulta que hay una fecha clave que podría influir en el momento en que se tomará la decisión: el 30 de junio.
De acuerdo a Deportes IlustradosAlbert Breer, esta es la fecha límite para el descubrimiento previo al juicio en las 24 demandas civiles activas que enfrenta el mariscal de campo. Breer escribió que “en el CBA de 2020, la NFL cedió la toma de decisiones inicial sobre disciplina a un árbitro neutral. Y si está pensando como lo haría un ex juez de un tribunal de distrito de los EE. UU., es lógico que desee tanta información como sea posible antes de tomar una decisión”. La conjetura de Breer es que la decisión probablemente llegará en julio.
Más cobertura de Deshaun Watson:
