Conor Benn conocerá el resultado de la investigación de UKAD sobre sus pruebas de drogas fallidas para el final de ESTA SEMANA… y el luchador se enfrenta a una posible suspensión de dos años si es declarado culpable.
- Benn conocerá el resultado de una audiencia clave en su caso antidopaje esta semana.
- El equipo legal de Benn se dirigió a un panel presidido por UK Anti-Doping el lunes.
- La videollamada buscaba dirimir dónde recae la jurisdicción en la saga en curso
Conor Benn conocerá el resultado de una audiencia clave sobre su caso antidopaje a fines de esta semana.
Mail Sport entiende que el equipo legal del peleador, liderado por Mike Morgan, se dirigió a un panel presidido por Antidopaje del Reino Unido en una videollamada el lunes para resolver dónde se encuentra la jurisdicción en una saga que se ha prolongado durante nueve meses desde que revelamos por primera vez que Benn dio positivo. para clomifeno en julio y septiembre de 2022.
Se cree que el enfoque de la defensa de Benn en esta etapa del proceso se centra en si él existe fuera del alcance de UKAD, ya que renunció a su licencia de la Junta de Control de Boxeo Británico en el punto álgido de las consecuencias en octubre pasado.
También ha habido ambigüedad y confusión sobre si UKAD puede pronunciarse sobre las muestras, ya que fueron recolectadas por la Asociación Voluntaria Antidopaje.
Si los argumentos de Morgan resultan exitosos, Benn podría liberarse para seguir adelante con los planes para pelear contra Chris Eubank Jr a finales de este año. Tal resultado sería visto como enormemente polémico dentro del deporte.
Benn conocerá el resultado de una audiencia clave sobre su caso antidopaje a fines de esta semana.
Se cree que el enfoque de la defensa de Benn en esta etapa del proceso se centra en si él existe fuera del alcance de UKAD, habiendo renunciado a su licencia de la Junta de Control de Boxeo Británico.
Una línea separada de la defensa de Benn, que ha sido coordinada por el entrenador ejecutivo Rene Carayol, se orienta en torno a la ciencia de cómo la sustancia prohibida llegó a su sistema.
Si la audiencia del lunes va en contra de Benn, se entiende que argumentarán la existencia de evidencia que muestra que los metabolitos de clomifeno en las muestras de Benn eran consistentes con la contaminación de los alimentos en lugar de la ingestión oral de la droga. Esos reclamos serían probados en una audiencia separada.
Se cree que un veredicto en la audiencia del lunes es inminente. Benn, que se enfrenta a una posible sanción de dos años tras ser suspendido provisionalmente por UKAD en marzo, niega haber actuado mal.