Tenemos más, un poco más sobre «Lo que estoy escuchando» 24 horas antes de la primera ronda del jueves…
• El miércoles le pregunté a algunos equipos cuántas calificaciones de primera ronda tenían en su tablero de draft. Uno me dijo 18, otro dijo 16, y dos más me dijeron, sin dar un número específico, su número está en ese rango. Lo que significa que, dependiendo de cómo caigan las cosas, y teniendo en cuenta a los mariscales de campo, estos equipos probablemente estarán en la segunda ronda en los años 20.
Ahora que no suena muy bien, pero no es inusual. Y eso, creo, es bastante ilustrativo de esta clase: carece de jugadores de primer nivel, pero se pone al día con el valor normal alrededor de los adolescentes, con talento sólido y no espectacular de nivel inicial disponible en la tercera ronda.
Aquí es donde les digo, nuevamente: este borrador me recuerda a 2013, desde la falta de talento de mariscal de campo de primer nivel hasta las fortalezas de la clase (línea ofensiva/corredores de pases), hasta el hecho de que hay buenas perspectivas hasta bien entrado el segundo y el tercer partido del viernes. rondas Y eso lo convierte en un borrador de cazatalentos, ya que está en los departamentos de personal para desenterrar a un Travis Kelce o Zach Ertz que podría convertirse en algo más en el futuro.
• La pregunta más importante que he recibido al preguntar sobre los equipos que intercambian este fin de semana es «¿Para qué?» Creo que ahora puedo responder esa pregunta: esquinas.
Dependiendo de cuánto tiempo estén en el tablero Sauce Gardner de Cincinnati y Derek Stingley Jr. de LSU, podría haber acción en la mitad trasera de los 10 primeros, con equipos que se mueven hacia arriba para conseguir uno de los dos. Ambos podrían convertirse, en la situación adecuada, en el mejor jugador de toda la clase. Y así, algunos equipos sentados entre nueve y 14 han tenido conversaciones sobre moverse con los equipos frente a ellos.
• Por lo que vale, Seattle ha trabajado mucho en Stingley. Ponerlo entre los 10 primeros sería una gran desviación del procedimiento operativo estándar del equipo bajo la dirección de Pete Carroll y John Schneider: no han tomado una esquina superior al 90 en general en los 12 borradores que han corrido juntos.
Existe una posibilidad real de que suceda este año, con el nuevo coordinador Clint Hurtt a la cabeza.
• La forma en que creo que la liga ve las esquinas en este momento: Gardner y Stingley, en algún orden, luego una caída, luego Trent McDuffie de Washington, luego una caída, luego Kaiir Elam de Florida, Kyler Gordon de Washington y Andrew Booth de Clemson en algún orden. Y McDuffie está detrás de Gardner y Stingley principalmente por su tamaño/brazos cortos.
“Hay una diferencia”, dijo un gerente general. “Pero McDuffie es un jugador realmente bueno, un jugador realmente sólido”. Y un ejecutivo de la AFC agregó que McDuffie es “más limpio que Stingley por muchas razones. El tamaño es realmente el único golpe en McDuffie. Puede cubrir, puede placar. No es muy grande ni fuerte, pero puede jugar por dentro y por fuera, zona u hombre. Es una elección más segura que Stingley”.
En cuanto al siguiente grupo, el estado médico de Booth es un problema para muchos equipos, y Gordon no corrió tan bien en Indy como se esperaba. Así que creo que Elam, quien publicó un mejor 40 de lo que nadie pensó y lo ha hecho realmente bien en las entrevistas, tiene una excelente oportunidad de ser la cuarta esquina del tablero, tal vez en la adolescencia o principios de los 20.
• También pude ver movimiento para los cazamariscales (el único equipo de Filadelfia que ha explorado moverse hacia arriba y podría ser para una esquina o un corredor) o receptores. En el primero, hay una caída real después de los primeros cuatro prospectos: Aidan Hutchinson de Michigan, Travon Walker de Georgia, Kayvon Thibodeaux de Oregon y Jermaine Johnson II de Florida State.
Desplácese hasta Continuar
En cuanto a lo último, escuché que los Gigantes están conectados con el quemador de Bama, Jameson Williams, y los Halcones son vistos como fuertes candidatos para tomar uno en el No. 8; los dos nombres que escuché para ellos son Drake London de USC y Ohio State. Garret Wilson. Así que es posible, con los Giants muy abiertos a bajar con su segunda selección de primera ronda (la séptima selección), o incluso hasta el próximo año, y los Panthers igualmente motivados en el No. 6, que algún equipo intente adelantarse. Atlanta para tener su elección de la basura.
• Mientras estuvimos allí, ha habido muchas especulaciones sobre el intercambio de los Chiefs, y han hecho esas llamadas hasta los 20 en los últimos días. Entiendo por qué mucha gente piensa que es para un receptor. Y podría ser. Pero he oído que también podría ser para un cazamariscales o un córner, y tengo un escenario que creo que es realista.
La primera pieza se movería de 29 a los tramos superiores de los 20 para seleccionar a Elam o Gordon. La segunda pieza sería tomar un receptor a los 30. Y con ese fin, vigile a George Pickens de Georgia como un posible comodín. Pickens, me dijeron, está completamente fuera de los tableros de algunos equipos, debido a preocupaciones de madurez y confiabilidad. Dicho esto, tiene un gran talento y el tipo de riesgo que Andy Reid y Brett Veach han abordado constantemente.
De hecho, si el personaje de Pickens estuviera limpio y no se hubiera desgarrado el ligamento cruzado anterior la primavera pasada (lo que le costó la mayor parte de su última temporada), hay una posibilidad decente de que sea una de las 10 primeras selecciones. Entonces, si bien la selección número 30 puede ser un poco rica, pude ver la lógica en hacerlo, y otros equipos también pueden hacerlo.
“Es temprano para el niño”, dijo un ejecutivo. “Pero no es temprano para el jugador”.
• El más grande de los compañeros de equipo de Pickens en Georgia, el gigantesco tackle defensivo Jordan Davis, ha surgido mucho en mis conversaciones en los últimos días. Podría verlo yendo a Philly, Baltimore o New Orleans, que eligieron 14, 15 y 16 en el medio de la primera ronda.
Para llevar a Davis tan alto, tendrías que sentirte cómodo de que puedes obtener un esfuerzo un poco más consistente de él que lo que se mostró en la cinta el año pasado, cuando incluso en una rotación pesada con otros linieros, su esfuerzo podría ser irregular a veces.
• Tomaría nota de lo que dijo el gerente general de los Panthers, Scott Fitterer, en su conferencia de prensa el otro día acerca de considerar cambiar a los adolescentes. Bajar tanto, en lugar de hacer un movimiento más corto, le permitiría a Carolina recuperar la selección de segunda ronda que perdió en el canje de Sam Darnold.
Si considera, quizás, un intercambio con Houston, puede ver cómo funcionaría. Los Eagles eligen 13 en general, y esa selección vale, según la tabla de valores del draft, 1,150 puntos. La segunda ronda de Houston, 37° en general, vale 530 puntos. Eso te lleva a 1680 puntos, que está justo en el vecindario del valor de la sexta elección (1600 puntos).
También, por si sirve de algo, hicimos un canje falso en la columna de rumores del martes que ilustró todo esto, y mostró que para obtener la segunda ronda de Washington en un movimiento hacia abajo de 11 a seis, tenían que empaquetar una cuarta ronda con su elegir.
• Tengo una esquina apuntada para los Bills en 25, pero su flexibilidad refleja el trabajo que han hecho al construir la lista. Alguien me mencionó el miércoles que los Bills se encuentran ahora en una situación en la que tienen que adoptar un enfoque más específico solo para asegurarse de que tendrán el trabajo adecuado para el tipo que elijan en la primera ronda. Que es en realidad lo que podría terminar llevándolos a considerar un corredor si, digamos, la esquina derecha no está ahí.
• Todavía no descarto que un liniero ofensivo vaya primero en la general a Jacksonville.
Más cobertura de la NFL: