DENVER— yo jAcabo de llegar a la ciudad de mi décimo campo de entrenamiento y, claro, estoy empezando a olvidar dónde estoy. Pero no me olvidé de responder a sus preguntas (incluso si esto llega un día más tarde de lo habitual)…
De bryg20 (@gnieskib): ¿Se quedan los Browns con Brissett durante los seis juegos o hacen una carrera en Garoppolo? ¿El potencial de una apelación por parte de la liga altera ese proceso de pensamiento?
Bryg: Comenzaré diciendo que creo, y creo que los Browns piensan, que Jacoby Brissett es mejor jugador de lo que se le atribuye. Pero lo trajeron por una razón muy específica, y era para mantener el fuerte siempre que Deshaun Watson tuviera que cumplir su suspensión. Así que creo que los Browns lo firmaron pensando que podría ser el hombre por un período de seis, ocho o 10 juegos, y tal vez el equipo incluso se beneficiaría de eso (con más jugadores teniendo que asumir roles más destacados en el ínterin) , con la idea de que Watson volvería.
Creo que si estamos hablando de un escenario en el que Watson no regresa este año, entonces estamos hablando de algo completamente diferente. Diría que es poco probable que suceda porque esto terminará primero en la corte. Pero si es así, mi sensación (y esta es sólo mi sensación) es que los Browns reevaluarían la posición y considerarían incluir a otro hombre en la mezcla.
Ese tipo bien podría ser Jimmy Garoppolo. Recuerde, el entrenador Kevin Stefanski aprendió la ofensiva que está ejecutando en Cleveland de Gary Kubiak, quien también resultó ser un mentor de Kyle Shanahan. Entonces, presumiblemente, la transición para que Garoppolo venga a Cleveland sería bastante fácil, y permitiría a los Browns competir con una lista que los jefes de Cleveland sienten que está más que lista para competir de verdad. Garoppolo, como parte de eso, tendría una gran oportunidad de demostrar quién puede ser como mariscal de campo, antes de buscar un nuevo hogar en 2023.
Y de nuevo, no creo que todo eso suceda. Pero no está fuera de discusión.
De Justin Mason (@Masonjt24): ¿Matt Rhule fuera como entrenador en jefe de los Panthers si los Panthers no llegan a los playoffs? #SigueGolpeando
Justin, obviamente, Matt Rhule tendría dificultades, como cualquier entrenador de la NFL, sobreviviendo tres temporadas consecutivas sin playoffs. Pero hay dos razones para pensar que David Tepper podría seguir siendo paciente. Uno es lo que quedará del contrato de siete años y $63 millones de Rhule al final del año. La segunda es que este fue un cambio muy grande para Tepper, y está bastante claro que no le gusta estar equivocado.
Así que sí, con toda probabilidad, los playoffs serán el barómetro. Pero si el equipo tiene altibajos temprano y se incendia tarde, pero solo se pierde los playoffs, según la inversión que ha hecho la franquicia en Rhule, podría ver que hay un camino para que él sobreviva.
De Derek Robbins (@coachdeek10): ¿Pittsburgh en realidad no llevaría a los 3 mariscales de campo? Entonces, ¿ese rígido Rudolph es el extraño?
En primer lugar, Derek, ese es un comentario muy mezquino para dirigirle a Mason Rudolph. Está dando lo mejor de sí (y, bromas aparte, ha estado bien este verano).
Con eso establecido, creo que la decisión de Mike Tomlin sobre cuántos mariscales de campo sacar del campamento se debe, casi exclusivamente, a Kenny Pickett. Tiene mucho camino por recorrer, sin duda, y eso ha sido evidente en algunos lugares desde el principio, pero el hecho de que ya le está robando algunas repeticiones del segundo equipo a Mitch Trubisky es probablemente indicativo de que los entrenadores están jugando con la idea de ir con dos mariscales de campo. . Las reglas ampliadas del equipo de práctica también permiten cierta flexibilidad adicional para mantener a un jugador como Rudolph.
Dicho esto, los Steelers quieren darle una oportunidad justa a Rudolph y han invertido cuatro temporadas completas en su desarrollo. Así que diría que si bien Rudolph no es un seguro en la lista, la posibilidad de esconderlo en el equipo de práctica, y el seguro que le daría al equipo por los baches en el desarrollo de Pickett, le dan una oportunidad sólida para quedarse.
De Tom Marshall (@aredzonauk): ¿Fueron los Cardenales realmente tan ingenuos como para pensar que la «cláusula de la tarea» no se convertiría en un error enormemente controvertido?
Honestamente, Tom, esto no debería haber sido en ningún lugar tan difícil, pero creo que tengo una idea de cómo sucede este tipo de cosas. Realmente comienza con preguntas sobre el liderazgo de Kyler Murray que han persistido durante los primeros tres años de su carrera. Luego, pasa a Murray a ver lo que su ex compañero de equipo y amigo, Baker Mayfield, obtuvo por esperar en Cleveland. Luego, llega el informe de Chris Mortensen de ESPN sobre el domingo del Super Bowl, y estábamos fuera de las carreras.
Desplácese hasta Continuar
A partir de ahí, comprensiblemente, el equipo de Murray sintió la necesidad de hacer temblar las jaulas, y cuando la NFL llegó a Indianápolis para el Combinado a fines de febrero, el agente Erik Burkhardt envió una declaración explosiva diciendo que el mariscal de campo quería ser Cardenal, quería traer a Arizona un campeonato y, para trazar el camino allí, quería una afirmación de que él era el mariscal de campo del equipo a largo plazo.
Entonces, si eres los Cardinals, en ese momento, podrías pensar, Está bien, lo haremos, pero primero necesitamos algunas garantías.. Esas garantías se ponen por escrito. Y antes de que te des cuenta de lo inútil que sería una cláusula de este tipo (hay tantos inconvenientes para todos los involucrados, como hemos visto, y mínimas ventajas), casi podrías olvidar cómo llegaste allí en primer lugar.
Era bastante Mickey Mouse, sin duda. E incluso con la cláusula ahora eliminada, todos tendrán que usar esas orejas por un tiempo.
De Distrito Razorback (@DC_Razorback): Mejor QB en nueva ubicación (Matt Ryan, Wentz, Baker) excluyendo a Wilson
Distrito, creo que probablemente sea Watson, desde un punto de vista de fútbol puro. Fue realmente bueno sus primeros cuatro años en Houston, y mostró algo que pocos mariscales de campo de su edad son capaces de hacer: la capacidad de levantar a un equipo agotado casi sin ayuda. Es difícil separar el campo del campo fuera del campo, obviamente. Pero si la parte fuera del campo no estuviera ahí, creo que sería Watson.
Luego, está Russell Wilson y, como yo lo veo, Matt Ryan. Y después de eso, Carson Wentz y Baker Mayfield como proyectos de recuperación, e iría tan lejos como para decir que no estoy seguro de que sea justo poner a Wilson muy por delante de Ryan. Ryan es mayor, pero en sus respectivos picos, creo que son comparables, y es por eso que creo que la gente no se toma a los Colts lo suficientemente en serio.
Por Vengador del juego (@GamblingAvenge1): ¿En qué momento cambiará su «tweet fijado» a algo que no sea sobre su podcast y el MVP de mitad de temporada de 2021?
Vengador, tienes razón. Tengo que encargarme de eso.
De Shaun (@GreatWhite85): ¿Por qué Ohio es horrible?
¿Para ti? Probablemente porque Michigan no ha ganado allí en 22 años.
De Matt Davis (@MrMattD2): ¿Cómo estás?
Bien.
De Brian King (@KingBGK): ¿Es el autoadhesivo de $350 de la playa de Duxbury el mayor escándalo?
No hay duda. Estúpidos chorlitos.
De Kenny Toce (@Toceleonard5): ¿Separas los blancos cuando lavas la ropa en el camino?
Trato de encontrar un lavado y doblado, por lo que generalmente eso no depende de mí.
De Bloque de alces (@moose_block): ¿Brian Flores tiene algún recurso en este momento?
Bueno, en cuanto a la liga que disciplina al propietario de los Dolphins, Stephen Ross, por fallar, la respuesta es no: la investigación de la NFL al respecto está cerrada. Pero la demanda colectiva de Flores, presentada junto con Steve Wilks y Ray Horton, todavía está en juego. Así que su recurso, supongo, sería ganar la demanda que aún está en la corte.
De BigMikeC68 (@BigMikeC68): ¿Kraft se arrepiente de elegir a Bill sobre Brady? Él tiene que. Dejar andar al más grande porque no le pagarías es imperdonable. Bill pensó que había terminado. Ni siquiera cerca.
Mike, creo que el tiempo lo dirá, y déjame decirte que si estuvieras forzado elegir entre los dos a principios de 2020, no creo que sea una decisión fácil. De hecho, solo por dónde estaba esa lista en ese momento, y por la falta de historia con los mariscales de campo de su edad que continúan jugando al nivel que tiene, no creo que en ese momento elegir a Bill Belichick sobre Tom Brady fuera una decisión tan salvaje para Robert Kraft.
Ahora, obviamente, la llamada se ve muy diferente a como era entonces. Y admito que me ha hecho ver la dinámica de mariscal de campo/entrenador de manera un poco diferente. Sigo pensando que las dos son las posiciones más importantes para cualquier equipo en el deporte para hacerlo bien, y tal vez esa sea una toma obvia. Pero creo que lo que Brady mostró en los últimos dos años es el poder que tiene un gran mariscal de campo y el tipo de influencia que puede ejercer en un equipo.
Todos señalan las armas alrededor de Brady y la defensa que tuvo con ese equipo de Bucs, y eso es genial. Pero, ¿qué había hecho exactamente ese grupo sin él? Tampa Bay no había llegado a los playoffs en 13 años, esa fue la sequía más larga de la NFC, y la franquicia había pasado por Raheem Morris, Greg Schiano, Lovie Smith y luego Bruce Arians en los años posteriores al despido de Jon Gruden. Era una especie de espectáculo de payasos allí y aparece Brady y en el año 1… ganan todo el maldito asunto.
Entonces, si Belichick va allí y entrena al mismo equipo con, digamos, Philip Rivers firmó para jugar como mariscal de campo esa temporada baja, ¿ganan todo? ¿Y no habrían ganado los Patriots, con toda probabilidad, uno o dos juegos de playoffs en los últimos dos años con Brady como mariscal de campo?
Todo esto no significa que no crea que Belichick sea el mejor entrenador de todos los tiempos (creo que lo es). Simplemente significa que sumo la ecuación de mariscal de campo/entrenador de manera diferente a como solía hacerlo.
De MarkY (@mayurachek): Como fanático de Washington, voy a ser un poco egocéntrico: ¿la severidad del castigo de Ross tiene alguna relación con lo que Daniel Snyder puede enfrentar cuando termine Mary Jo White, o se considerará manzanas y naranjas? (Sé cuál es la respuesta legalmente, me pregunto sobre: NFL.
Mark, en todo caso, creo que solo ilustra cuán fácil se lo tomó la liga con Snyder. Fue retirado de las operaciones diarias del equipo, pero el día del partido, cuando la NFL toma el centro del escenario y hay cámaras por todas partes, Snyder estaba allí, semana tras semana, en su suite en el FedEx Stadium. Y si alguien sugirió que en realidad era una suspensión lo que Snyder estaba cumpliendo, bueno, entonces probablemente recibirían una llamada de uno de sus secuaces para corregir el registro de eso.
Para mí, el manejo de la situación de Snyder solo demuestra una verdad difícil de negar de la NFL, y es que los muchachos que tienen el oro hacen las reglas. Recuerden, Jerry Richardson no fue removido de los Panthers, se alejó. Ross, al parecer, también tomó su medicina, sabiendo que se equivocó e hizo que la liga se viera mal.
Para que Snyder llegara al punto en el que haría algo así, requeriría autorreflexión y humildad, y no estoy seguro de que sea capaz de hacerlo.
De Matt Ramas (@matt_ramas): Recuerdo que la liga se enfrentó bastante a Brady durante la suspensión del deflategate… ¿esperas que presionen por una suspensión más larga para Deshaun Watson?
Terminaremos aquí, porque sabemos la respuesta a esto (Matt envió la pregunta antes de que la liga terminara apelando), porque pensé que este sería un buen lugar para explicar el paso que tomó la liga el miércoles al continuar con la apelación. .
De hecho, creo que hay algo por lo que se les puede dar crédito: la oportunidad de alejarse de esto estaba ahí para ellos. Habría sido muy fácil para la gente de Park Avenue tomar la decisión de Sue L. Robinson y decir: “No nos gusta, pero negociamos este proceso, y aunque los hechos son los hechos aquí, realmente no nos gustó”. tengo un problema con la forma en que lo ejecutó”. Luego, podrían haber reiterado que querían una suspensión indefinida de al menos un año, señalaron que no se lo dieron a Robinson y luego lo dieron por terminado.
En cambio, de una forma u otra, la NFL probablemente tendrá que usar el resultado de este. Si Roger Goodell decide escuchar el caso él mismo, cualquiera que sea la decisión (y si lleva a la liga de vuelta a los tribunales o no), será suya. Si se lo pasa a una persona designada, sus huellas digitales estarán en la persona que toma las decisiones. De cualquier manera, los dueños que querían que la liga se saliera del negocio de ser su propia rama del FBI no están obteniendo lo que querían con la idea de subcontratar parte del proceso disciplinario.
Goodell, en cambio, ha optado por poseer este. Ya sea que lo haga bien o mal, puedo respetar eso.
Más cobertura de la NFL: