El manejo de las apuestas deportivas en línea de Indiana aumentó un 62,2 % desde agosto y un 10,3 % interanual, ya que septiembre de 2022 se recuperó de los tranquilos meses de julio y agosto de manera enfática. El manejo total alcanzó los 352,5 millones de dólares estadounidenses en septiembre, frente a los 216,6 millones de dólares estadounidenses de agosto y los 320 millones de dólares estadounidenses del año anterior.
Las apuestas deportivas minoristas en el estado también exhibieron buenos resultados, con apenas US$30 millones en apuestas, por encima de los US$18,4 millones de agosto, pero por debajo de los US$35 millones del año pasado en el mismo mes. Septiembre de 2022 marcó el cuarto año de apuestas minoristas y el tercero de apuestas en línea. El manejo de las apuestas en línea fue cómodamente el récord de septiembre hasta el momento, y el comercio minorista se mantuvo más constante a lo largo de los años (al ignorar el impacto de Covid-19).
El impuesto total a las apuestas deportivas recibido en el mes fue de 4,86 millones de USD, de una AGR imponible de 51,2 millones de USD.
El líder en AGR fue Blue Chip Casino y su socio en línea FanDuel, mostrando un manejo de US$108,1 millones y un AGR de US$16,7 millones. El manejo más grande tomado fue DraftKings, asociado con Ameristar Casino, que tomó US $ 131,5 millones en apuestas pero recibió una AGR más baja.
¿Está iGaming en el horizonte?
La Comisión de Juegos de Indiana publicó un Estudio de 103 páginas a principios de octubre analizando los juegos de casino en línea y considerando el impacto potencial de la legalización en el estado. El estudio fue encargado por el IGC y realizado por la consultora Spectrum Gaming Group, quien sugirió que, en caso de legalizarse, sería un proceso fluido con el potencial de generarle al estado hasta 943 millones de dólares en impuestos.
Al momento de escribir este artículo, Connecticut, Delaware, Michigan, Pensilvania y Virginia Occidental siguen siendo los únicos estados con iGaming legalizados. El informe completo también sugirió tres rutas potenciales diferentes para iGaming si el estado opta por la legalización, al tiempo que minimiza los daños potenciales para los jugadores de todas las edades, es decir, los jóvenes más jóvenes y con más conocimientos digitales que se consideran en mayor riesgo de problemas con el juego en el casino en línea.
Todavía no se ha presentado ninguna legislación, por lo que sugiere que está lejos, con una oposición vehemente a la legalización en caso de que también se presente.