in

LIV-PGA Tour Tumult prepara el deporte serio para los enfrentamientos en los juzgados

LIV-PGA Tour Tumult prepara el deporte serio para los enfrentamientos en los juzgados

La rivalidad emergente entre los Gira de la PGA y Golf LIV se intensificó el martes cuando Dustin Johnson y varios otros golfistas renunciaron a la gira en previsión de jugar eventos LIV Golf así como torneos importantes. Los movimientos llegaron un día después. Phil Mickelson reveló tocaría en el primer evento de LIV el jueves en el Centurion Club en las afueras de Londres.

Aunque la acción legal por la reorganización del deporte aún no ha surgido, puede que solo sea cuestión de tiempo antes de que los jugadores, LIV, el PGA Tour e incluso la Asociación de Golf de EE. UU. y la PGA puedan enfrentarse a los tribunales.

Más de Sportico.com

El mes pasado, el PGA Tour denegado las solicitudes de los miembros que buscaban jugar en el evento de Londres. Como parte de su membresía, los jugadores del tour aceptan por contrato el manual del jugador, que autoriza explícitamente al tour a multar, suspender o incluso prohibir permanentemente a un miembro que viole las reglas. De acuerdo con el manual, los jugadores tienen prohibido participar en conductas que causen daños financieros o de reputación a la gira. Hasta ese momento, el comisionado del PGA Tour, Jay Monahan, ha prevenido de suspensiones o prohibiciones para cualquiera que juegue en LIV.

Un factor distintivo de la ley deportiva en esta controversia es que los golfistas del PGA Tour son contratistas independientes, a diferencia de los atletas de la NFL y otras grandes ligas, que son empleados de sus equipos y miembros del sindicato. Como miembros del sindicato, las condiciones de empleo se acuerdan mediante negociación colectiva y, en beneficio de sus ligas, están exentas del escrutinio antimonopolio.

Los golfistas del tour, por el contrario, podrían presentar litigios antimonopolio contra el tour y sus patrocinadores, campos asociados y otras empresas afiliadas. Tienen reclamos procesables en virtud de que el PGA Tour les prohíbe jugar para LIV Golf. Cualquier forma de castigo también podría desencadenar una demanda antimonopolio. Los jugadores podrían presentar reclamos adicionales con respecto a las obligaciones contractuales. Podrían mantener que la gira aplicó arbitrariamente sus propias reglas, particularmente si se han otorgado generosas exenciones en el pasado.

En una demanda, los golfistas argumentarían que el PGA Tour es un monopsonio en el sentido de que ejerce demasiado control sobre la compra de servicios ofrecidos por los golfistas de élite del mundo. Afirmarían además que tanto los golfistas como los consumidores de golf se ven perjudicados, en el sentido de que los eventos que no son del tour presentarían una competencia inferior si los golfistas del tour no pueden jugar en ellos. LIV podría presentar reclamaciones análogas contra el PGA Tour, alegando daños a los consumidores de golf, un punto crucial ya que la ley antimonopolio se preocupa principalmente por proteger los intereses de los consumidores.

El PGA Tour tendría varias defensas, y podría comenzar insistiendo en que los golfistas aceptaron por contrato las reglas del tour y se beneficiaron de la promoción de sus carreras por parte del circuito. En esencia, estos golfistas elegir para unirse al PGA Tour. Al igual que la membresía en cualquier organización, existen ventajas y desventajas conocidas. La gira también podría afirmar que su organización de torneos se ha destacado en términos de generar oportunidades para los golfistas y atraer espectadores y patrocinadores, y que su sistema promueve, no repele, la competencia económica.

Johnson y otros golfistas que renuncian, sin embargo, podrían quitarse el bate (o el palo) antimonopolio de sus propias manos al abandonar el tour antes de que tome alguna medida adversa contra ellos. Un reclamo más fuerte vendría de un golfista que es formalmente castigado por la gira por jugar en eventos LIV.

Otro factor de complicación es cómo la Asociación de Golf de EE. UU. responde con el tiempo a estos desarrollos. los USGAque supervisa los 14 campeonatos nacionales, incluidos el US Open y el US Women’s Open, anunció el martes que no barra golfistas que juegan en el evento de Londres del US Open de la próxima semana en The Country Club en Brookline, Massachusetts.

Queda por verse si la USGA continúa permitiendo a los golfistas que juegan en eventos LIV o intentan jugar en eventos LIV y PGA Tour. Si la USGA, una entidad separada del tour, elige hacer cumplir la política del PGA Tour, la USGA podría ser demandada bajo la ley antimonopolio como conspirador. Lo mismo sería cierto para la Asociación de Golfistas Profesionales de América, que, al igual que la USGA, está separada del circuito y también alberga un torneo importante (el Campeonato de la PGA) y la Copa Ryder.

En tanto, la gira podría considerar una demanda contra LIV por injerencia dolosa en las relaciones contractuales y en sus relaciones comerciales. El argumento básico sería que LIV indujo a los golfistas a abandonar el circuito y traicionar sus obligaciones contractuales, causando así un daño económico. En respuesta, LIV afirmaría que simplemente ofreció a los golfistas otra oportunidad, y fue su decisión renunciar.

Los verdaderos ganadores de esta saga: Abogados que irán sumando sus horas facturables.

Lo mejor de Sportico.com

Haga clic aquí para leer el artículo completo.

Fuente

Escrito por Notideportes

El defensa de Eslovaquia, Milan Skriniar, ha sido vinculado con un alejamiento del Inter de Milán.

Chelsea espera fichar a la estrella del Inter de Milán y Eslovaquia Milan Skriniar

Fabio Quartararo Francesco Bagnaia MotoGP de Catalunya.  4 de julio

Resultados de la prueba de MotoGP de Catalunya: tiempos de vuelta del lunes (1 p. m.)