jucebo
Tras la apelación de DraftKings a la Comisión de Juegos de Massachusetts para reevaluar el lanzamiento escalonado de apuestas deportivas minoristas/en línea, el regulador rechazó categóricamente el enfoque y decidió continuar con su plan de lanzamiento inicial. El plan de lanzamiento inicial permitirá que las apuestas deportivas minoristas se lancen hasta dos meses antes que las apuestas deportivas móviles/en línea, con el lanzamiento minorista en enero y el lanzamiento móvil no hasta marzo.
El razonamiento sigue siendo firme: la Comisión de Juegos de Massachusetts argumenta que al menos «algunos» operadores móviles requieren un proceso de licitación competitivo, mientras que las licencias minoristas son todas las entidades de juegos de Massachusetts existentes que simplemente agregarán una máscara en línea.
DrafKings había enviado una carta a la Comisión de Juegos, dando una agenda Punto para la reunión de la Comisión del jueves que indica «Actualizaciones del Comisionado: a) Discusión sobre la solicitud de DraftKings para la reconsideración del voto de la Comisión sobre el lanzamiento escalonado». Los analistas esperaban que fuera rechazado, y así parece ser.
El argumento de DraftKings para un lanzamiento universal dice lo siguiente: “Esta decisión de lanzar apuestas deportivas móviles después de las apuestas deportivas minoristas limitaría artificialmente las opciones y la protección de los consumidores, atrofiaría el mercado de apuestas deportivas del estado y pondría a los primeros operadores móviles, como DraftKings, en un desventaja competitiva frente a otros”.
Agregó: «Permitir que ciertos operadores de apuestas deportivas acepten apuestas antes que otros operadores de apuestas deportivas crea un campo de juego desigual». La firma citó ejemplos con FanDuel tanto en Pensilvania como en Indiana en los que los pioneros obtuvieron una ventaja de mercado significativa y desde entonces no la han renunciado.
Carley Judd-Stein, presidenta de la Comisión de Juegos de Massachusetts declaró: “Leí la carta por completo, no vi ninguna circunstancia nueva ni ningún punto de aclaración que debamos abordar”. El comisionado Bradford Hill agregó: “No creo que necesitemos revisar esto; Creo que tuvimos una muy buena conversación cuando votamos sobre esto. Sigo mirando informes en todo el país y otros lugares con respecto a un lanzamiento escalonado, y me siento muy cómodo con lo que hicimos fue lo correcto. Creo que a la gente le preocupa que podamos dar una ventaja si hacemos este lanzamiento escalonado, no estoy de acuerdo con eso, no con los informes que he visto”.
Aunque hubo preocupaciones del comisionado Jordan Maynard, el censo fue que no habría ninguna ventaja; y la evidencia de estados anteriores se han ignorado.
