Notideportes
INDIANAPOLIS — Todas tus respuestas, aquí mismo…
Desde alan c chapman (@Mr_Chappy): Con base en lo que dijo el gerente general de los Texans en el Combinado, ¿creen que Deshaun Watson volverá a jugar para ellos, y básicamente mantendrá a Watson como rehén en este momento? No parecen estar hablando públicamente de oficios.
De marca furlong (@mfurlong): ¿Quién recibe a Deshaun?
Alan, en realidad no creo que haya ningún tipo de nueva mala sangre entre Deshaun Watson y los Texans. Hay y siempre habrá un proceso para todo esto. Parte de ello es el potencial de resolución legal, tanto en el frente penal como civil, de las 22 demandas presentadas en su contra. Parte de esto es la realidad de que el mercado de intercambio de mariscales de campo se ha estancado, y probablemente seguirá así, mientras haya incertidumbre en torno a Aaron Rodgers.
¿Podría el gerente general de los Texans, Nick Caserio, cambiar a Watson hoy? Por supuesto. Y obtendría un buen retorno. Pero esto no se trata de besarse y deshacerse de un jugador infeliz. Se trata de obtener el tipo de retorno de cambio de franquicia que debería traer un mariscal de campo franquicia de 26 años con cuatro años restantes en su contrato. Lo que quiere decir que creo que Houston vende a Watson cuando Caserio ve la oportunidad de vender alto.
La claridad sobre la situación legal de Watson, dónde se encuentra con la liga y una imagen más amplia del mariscal de campo en la NFL para 2022 debería ayudar a Caserio a llegar allí.
En cuanto a con quién aterriza, los Broncos y los Eagles son dos equipos que creo que harían ofertas fuertes, dependiendo de cómo se desarrollen algunas otras cosas (la disponibilidad de Rodgers y Russell Wilson, etc.). Creo que los Panthers también intentarán volver a entrar en escena, y es difícil descartar uno o dos caballos oscuros (¿Cleveland? ¿Tampa?) para involucrarse. Deberíamos saber más pronto.
De Lennon theus (@broncolen30): ¿Es cierto que los Packers no han recibido oferta por Rodgers?
Lennon, creo que ciertamente es posible que aquí se esté jugando un juego de semántica. Piense en las opciones del GM Brian Gutekunst para responder esa pregunta…
- Sí, hemos recibido llamadas comerciales. Ese abre al equipo a preguntas sobre por qué contestarían esas llamadas y cuál era el contenido de las llamadas.
- Sí, pero les colgamos a esos equipos. No vamos a intercambiar a Aaron. Eso probablemente huela un poco al desafío del equipo el año pasado, cuando las cosas no iban tan bien.
- No, no hemos respondido esas llamadas. Este, al menos, deja las cosas abiertas.
Ahora, ¿creo que los equipos se han fijado en Rodgers? Probablemente. Pero las cosas siguen siendo delicadas entre los Rodgers y los Packers, y la comunicación hasta este punto ha sido buena, así que realmente no hay necesidad de ventilar nada públicamente. El año pasado fue diferente, porque casi no hubo comunicación entre el equipo y su mariscal de campo, por lo que las cosas que se decían públicamente estaban abiertas a tanta interpretación como cualquiera de las partes quisiera.
En este caso, mientras las partes hablen, lo que se dice públicamente es mucho menos relevante.
De los campeones SB LVI – TheMikeBar3 (@themikebar3): ¿Por cuánto firmó McVay? ¿O lo hizo?
Mike, Sean McVay aún no tiene un contrato, pero había una expectativa de que lo logrará, y no será barato. El año pasado, varios entrenadores de la NFL ganaron más de $15 millones por año, y más de una cuarta parte de los HC de la liga fueron de ocho cifras. McVay estuvo en ese club de ocho cifras, y su resumen de éxito reciente es bastante único: cinco temporadas, cinco récords ganadores, cuatro plazas en los playoffs, tres títulos de división, viajes al Super Bowl con dos mariscales de campo diferentes y un campeonato.
Y además de eso, el jugador de 36 años ha sostenido ese éxito a través de una rotación casi completa de su cuerpo técnico que ha ocurrido gradualmente durante su media década a cargo.
Sería inteligente que los Rams no jodieran esto, especialmente porque las oportunidades televisivas aún persisten para McVay, y teóricamente podría simplemente tomarse uno o dos años libres y volver quizás como el candidato a entrenador más buscado en la historia de la Liga. Dado que ha dejado claro su deseo de entrenar en 2022, solo queda que Stan Kroenke abra la bóveda.
De Gerry Sullivan (@gerrys109109): ¿Qué deben hacer los Bills para mejorar y ganar la AFC?
Gerry, los Bills están en excelente forma a partir de 2021, por lo que las soluciones aquí son más retoques que cambios de imagen. Harrison Phillips y Vernon Butler son agentes libres, por lo que el puesto de tackle defensivo alrededor de Ed Oliver es una pregunta abierta. Con Tre’Davious White recuperándose de un ligamento cruzado anterior y Levi Wallace como agente libre, la situación es similar en la esquina. Y luego, está la decisión de encerrar o no a Tremaine Edmunds.
De lo contrario, la lista de Buffalo está repleta de jugadores de primer nivel y una manada de muchachos jóvenes, como Gabriel Davis y Dawson Knox, que aún están ascendiendo. Los Bills están en una posición envidiable.
De Sue Ledwith (@SueLeddie): Con Daboll dirigiéndose a NYG, ¿crees que los Bills seguirán siendo tan buenos a la ofensiva?
Sue, perder a Brian Daboll es un golpe, seguro. El trabajo que hizo desarrollando a Josh Allen durante los últimos cuatro años captó la atención de todos, y por una buena razón, y su esquema siempre parecía aprovechar al máximo a los muchachos disponibles, ya fuera un veterano que venía de fuera de la organización (como un Stefon Diggs y Cole Beasley) o un chico joven que sale del oleoducto (como un Knox o un Davis).
Dicho esto, creo que Ken Dorsey está listo para ser coordinador. Pasó siete temporadas como entrenador de posición de Cam Newton y luego de Allen, y los Bills se han estado preparando para la posibilidad de que Daboll se vaya por un par de años.
Y el sistema que se está dejando atrás no es tanto el sistema de Daboll como el sistema de los Bills. Una de las cosas que mejor hizo Daboll en sus cuatro años atrás en su natal New York Occidental fue construir un esquema a la medida de los jugadores disponibles, y para que esos jugadores, y sus entrenadores, tuvieran sus huellas dactilares por todas partes.
Ahora, no sabes cómo va a ser un tipo como quien manda las jugadas hasta que realmente lo hace, así que el día del juego es una pregunta, por ahora, con Dorsey. Pero podría estar mucho más preparado de lo que puede indicar su falta de experiencia como coordinador.
De Peter Paul Gualtieri (@TheEmeraldPiper): ¿Dónde diablos está tu borrador simulado?
¡Idioma! Peter Paul, estamos un poco lejos de eso.
De Bryce Anderson (@BryceA423): ¿Creer a Arians en sus comentarios de Brady? Parece que Brady querrá volver a jugar en algún momento, y también parece que las cosas con los Bucs se pusieron raras. ¿Realmente tendrían un no rotundo en un intercambio?
Bryce, creo que Arians probablemente esté un poco harto de las preguntas sobre el futuro de Brady, pero también parecía bastante claro en la forma en que tanto él como el gerente general Jason Licht hablaron esta semana en Indy que el mismo Brady ha dejado la puerta abierta lo suficiente como para invita a todos esos. Brady ha tenido varias oportunidades de rechazar la idea de que podría llevar a cabo una retirada al estilo de Favre y ha declinado en cada oportunidad.
También tengo a los Bucs molestos con la idea de que simplemente entregarán a Brady a algún equipo rival.
En última instancia, en el futuro, ¿serían más complacientes si Brady quisiera ir a otro lado? Es posible, y ahí es donde la situación de Brady podría, de hecho, reflejar la de Favre. Favre se retiró por segunda (pero no definitiva) vez a principios de 2009. Ese febrero también pidió su liberación. No fue concedido. Pero dos meses más tarde, luego de que los Jets cambiaron por Mark Sánchez, Favre volvió al equipo nuevamente. Se le concedió su liberación después del draft, lo que le permitió llegar a Minnesota, donde quería estar desde el principio.
Esto es relevante para la situación de los Bucs en el sentido de que, a partir de ahora, Tampa no tiene ninguna razón real para decirle a nadie que estaría bien cambiar a Brady. Pero digamos que los Bucs intercambian por Watson a finales de este mes. En ese momento, aferrarse a Brady tendría mucho menos sentido, y probablemente crearía un cuello de botella de números inflados en el tope de mariscal de campo. Ahora, realmente no creo que incluso en esa circunstancia los Bucs cortaran a Brady. Pero apuesto a que estarían más dispuestos a cambiarlo.
De MedfordNiner (@MedfordNiner): ¿Dónde termina Jimmy G?
Medford, este se puso mucho más interesante esta semana, con la noticia de que Jimmy Garoppolo pasará por el quirófano y no volverá a lanzar, según el gerente general de los 49ers, John Lynch, hasta finales de junio o principios de julio. Garoppolo también está en un año de contrato, por lo que un equipo que negocie con él tendría que sentirse bien de que volvería a tiempo y estar listo para el juego rápido para que el equipo pueda aprovechar al máximo ese año, o siéntase cómodo extendiéndolo.
Por ahora, Garoppolo está en esa sala verde de mariscal de campo esperando el destino de Rodgers y esperando que las fichas de dominó comiencen a caer rápidamente a partir de entonces.
Pero parece probable ahora que habrá menos movimiento en el puesto de lo que muchos esperaban hace tres o cuatro meses. Y eso aumenta la probabilidad de que Garoppolo encuentre un puesto de titular en otro lugar. Supongo que en este momento sería Carolina o Washington, y ambos lugares son buenos para que el jugador de 30 años se restablezca.
De Jay LaVa (@TheNewEnglandah): ¿Ves a los Patriots etiquetando a JC Jackson o a un liniero ofensivo? ¿En qué receptores ves que están interesados?
Jay, simplemente juntando las piezas, mi especulación mejor informada sería que los Patriots pasarán la próxima semana más o menos buscando un socio comercial. No creo que quieran una suma global de más de $17 millones asignada a Jackson por un año de fracaso, y también sé que las conversaciones de la primavera pasada y el otoño pasado solo revelaron cuán separados estaban el equipo y su esquina estelar en su valor, tanto que ninguno de los conjuntos de discusiones condujo a ninguna negociación.
Eso significa que, a menos que una oferta de última hora refleje un cambio significativo de opinión, lo más probable es que los Patriots estén listos para dejar a Jackson. Y veremos si pueden encontrar un socio comercial que haga que el divorcio sea limpio.
En cuanto al mercado de receptores, sigo pensando que un canje por Calvin Ridley, dada la experiencia de Ridley en Alabama y su habilidad para correr rutas que le sienta como anillo al dedo a los Patriots, podría terminar siendo la opción más tentadora para Bill Belichick. También vale la pena mencionar que Allen Robinson tiene algo de experiencia en una ofensiva al estilo de los Patriots (jugó para Bill O’Brien en Penn State) y, a pesar de ser un jugador con tercer contrato, solo tiene 28 años.
De Michael López (@StatsbyLopez): ¿Por fin tomaste café ayer?
¡Lo hice, Mike! Muchas gracias a los muchachos del Indianapolis Marriott por dejarme entrar en el salón de conserjería para encargarme de eso.
Más cobertura de la NFL:
• NFL Combine 2022: el valor de ver a los jugadores en persona
• Los Cardinals no están cediendo a las demandas de contrato de Kyler Murray todavía
• MMQB: vista previa de NFL Combine, el nuevo liderazgo de los Vikings y las opciones de Aaron Rodgers
GIPHY App Key not set. Please check settings