Los ciclistas franceses Thibaut Pinot y Guillaume Martin cuestionaron a Rafael Nadal por su uso de inyecciones de cortisona en el Abierto de Francia, afirmando que la cantidad de anestésico que necesitaba el tenista simplemente está prohibida en el ciclismo.
Rafa Nadal ganó el Abierto de Francia por 14ª vez en Roland Garros el domingo, pero luego afirmó: «Jugué sin sentir el pie. Jugué con una inyección en el nervio y el pie estaba dormido, por eso pude». jugar.»
El español recibió varias inyecciones de cortisona durante el torneo para asegurarse de mantener una lesión persistente en el pie lo menos dolorosa posible. Nadal ha sufrido del síndrome de Mueller-Weiss en su pie izquierdo durante los últimos 15 años, una rara condición degenerativa que afecta los huesos del pie.
Cuando se le preguntó cuántas inyecciones necesitaba para pasar el torneo de dos semanas, Nadal respondió tímidamente.
«Es mejor que no lo sepas», dijo.
Sin embargo, Thibaut Pinot no pareció muy impresionado por la admisión de Nadal y comentó: «Los héroes de hoy…» en Gorjeo (se abre en una pestaña nueva). El ciclista de Groupama-FDJ ha sufrido problemas persistentes en la espalda debido a una lesión que sufrió en el Tour de Francia 2020 y, cuando el tenista francés Jonathan Eysseric respondió a Pinot argumentando que su tuit era de «tristeza», explicó Pinot.
«¿Por qué?» respondido (se abre en una pestaña nueva). «Porque tengo mis convicciones, una forma de ver el deporte y el rendimiento deportivo diferente a la tuya, ¿quizás? Mi tuit (tres palabras) que tanta reacción está causando recayó en Nadal, pero podría haber sido un golfista, un jinete, un balonmano, un jugador de baloncesto». jugador, esgrimista, rugbista, levantador de pesas, esquiador, futbolista, surfista, ciclista, etc…
“En ningún caso se cuestiona aquí su carrera o su talento. Vemos demasiados atletas usando este tipo de práctica en las últimas semanas. Casi pierdo dos de seguramente los años más hermosos de mi carrera para cuidar mi espalda, fue difícil pero hoy estoy orgullosa de ello.
«Los métodos [used by Nadal] simplemente están prohibidos en mi deporte, que lamentablemente es tan criticado. Aquí hay un poco más de precisión sobre la tristeza de mi tuit”.
El compatriota de Pinot, Guillaume Martin, también cuestionó la ética detrás de Nadal al recibir múltiples inyecciones de cortisona. Hablando a L’Equipe (se abre en una pestaña nueva)Martin sugiere que los extremos a los que ha llegado Nadal para seguir jugando simplemente no serían posibles en el ciclismo.
«Lo que ha hecho Nadal sería imposible en el ciclismo», dijo Martin. “Y creo que eso es normal. Si alguien está enfermo o lesionado, no compite, eso me parece de sentido común. Ante todo por la salud de los deportistas. No estoy seguro de que las inyecciones a largo plazo sean buenas para el pie de Nadal.
“Además, las drogas y ciertamente las inyecciones no solo tienen un efecto curativo, sino que también pueden tener un efecto en el rendimiento o pueden usarse para mejorar el rendimiento. Creo que eso está en el límite.
“Si un corredor hiciera lo mismo -está prohibido, pero supongamos que no lo estuviera- todo el mundo lo acusaría de dopaje, mientras alababan a Nadal precisamente porque puede sufrir tanto dolor. El ganador de la carrera, y sobre todo del Tour. , es acusado sistemáticamente de dopaje, incluso si no hay motivo alguno para ello”.