|
La intervención de Sir Jim Ratcliffe en la batalla por el control del Chelsea FC le da al Tesoro una oportunidad tardía de hacerse con el control, en beneficio general del fútbol inglés. La Premier League necesita otro grupo de propietarios extranjeros como un agujero en la cabeza.
Hasta ahora, el manejo de la venta por parte del Tesoro ha sido torpe y torpe, ya veces ridículo.
¿Por qué hubo asientos vacíos en el Chelsea contra el West Ham? Porque Hacienda se negó a que el club vendiera abonos que no sean de temporada, a pesar de que ya han impedido que cualquier beneficio vaya a parar a Roman Abramovich. ¿Por qué interferir con la capacidad del club para continuar con su negocio? Ridículo.
El hombre más rico de Gran Bretaña, Sir Jim Ratcliffe, hizo un último intento impactante de secuestrar la licitación.
Es ridículo, también, que hayan permitido que la venta del club sea manejada por los secuaces de Abramovich, quienes no responden ante el Tesoro sino ante Abramovich.
Gente como el presidente, Bruce Buck, que era el abogado de Abramovich. O el banco estadounidense que Abramovich contrató para vender el club hace cuatro años. ¿Por qué siguen controlando la venta? Garantizando virtualmente que cualquier venta sería a capital privado estadounidense. Eso es lo que ha pasado.
Tres corredores, todos estadounidenses, con algunos británicos simbólicos, que normalmente son seguidores comprometidos de otros clubes. Qué lío. Que desastre. Entonces entra por la derecha del escenario, Jim Ratcliffe, un británico, de hecho el hombre más rico de Gran Bretaña, que posee todo el dinero necesario para hacer el trabajo. Mientras que Todd Boehly, el líder del consorcio principal, supuestamente tiene un patrimonio neto inferior al precio de venta del club.
El magnate estadounidense Todd Boehly está en camino de convertirse en el nuevo propietario del Chelsea
Entonces, si gana, tendrá que buscar el libro de jugadas de la familia Glazer en el Manchester United bastante rápido: pedir dinero prestado y cargar al Chelsea con deudas sin ninguna preocupación por la salud y viabilidad a largo plazo del club.
El Tesoro debería haber insistido en que la oferta de Ratcliffe se examinara adecuadamente, en lugar de lo cual, los bancos estadounidenses (sorpresa, sorpresa) inmediatamente declararon que la banda de Boelhy era la ganadora.
Tal vez Ratcliffe no sea el verdadero negocio. Tal vez solo lo está haciendo por publicidad como los miserables hermanos Candy, que estaban en todos los periódicos hasta que se requirió una prueba de fondos. Luego salga del escenario a la izquierda lo más rápido posible.
¿Es eso lo que trama Ratcliffe? Podría ser, pero de alguna manera lo dudo.
Chelsea se puso a la venta en marzo cuando Roman Abramovich fue sancionado por el gobierno del Reino Unido a raíz de la invasión rusa de Ucrania.
Lo que sí es seguro es que esta venta al grupo Boehly no puede llevarse a cabo sin un debido control. Y si Hacienda no lo hace, será una vergüenza.
Tiempo, tal vez, para algún control político de este proceso. Entonces, ¿qué te parece, Rishi?
Es el Departamento de Cultura, Medios y Deportes el que está sintiendo la presión, pero es el Tesoro el que está al mando.
Así que es hora de dar un paso al frente, Rishi. Tal vez el suegro también podría aportar unos cuantos chelines.
El canciller Rishi Sunak tiene la oportunidad de tomar el control del proceso de venta del Chelsea