jucebo
CAMPEONATOS FEMENINOS DE NATACIÓN Y BUCEO DE LA NCAA 2023
Por primera y única vez, dos de los atletas más versátiles en la historia de la natación universitaria competirán entre sí en un campeonato de la NCAA. En otras palabras, este enfrentamiento entre Alex Walsh y kate douglas en el 200 IM va a ser televisión obligada.
La última vez que Walsh y Douglass compitieron entre sí en un IM de la NCAA 200 fue en el Campeonato ACC de 2021, donde Walsh logró una gran sorpresa. Douglass llegó a ese encuentro con un mejor tiempo (1:50.92) casi tres segundos más rápido que el de Walsh (1:53.69), pero Walsh superó a Douglass por más de un segundo en braza para vencerla, registrando un impresionante tiempo de 1:51.53 en comparación con 1:51.97 de Douglass. Desde entonces, Walsh ganó los últimos dos títulos de la NCAA en 200 IM, rompió el récord de la NCAA (1:50.08) y se llevó a casa un título de Campeonato Mundial y de Pruebas Olímpicas de largo recorrido en el evento. Mientras tanto, Douglass se ha tomado un descanso de los 200 IM, optando por correr (y ganar) los 50 libres en las NCAA de 2021 y 2022 y rascando el evento en las pruebas del Campeonato Mundial de EE. UU. de 2022 después de ganar el bronce olímpico un año antes.
Sin embargo, la marea cambió en el Campeonato Mundial de Campo Corto de 2022. En su primera vez nadando los 200 IM en más de un año, Douglass marcó un tiempo de 2:02.12, acercándose a 0.26 segundos del récord mundial y superando a la medallista de plata Walsh por más de un segundo. Douglass luego se fue a nadar a 1:50.15 sola en los ACC, registrando un tiempo de 0.07 segundos del récord de la NCAA de Walsh. Y ahora aquí está, enfrentándose a Walsh en la NCAA para vengar su derrota contra ella dos años antes.
Entonces, ¿cómo será una carrera de 200 IM entre Walsh y Douglass? Echemos un vistazo a las divisiones.
Comparación de divisiones, Walsh vs. Douglass:
| Alex WalshCampeonatos de la NCAA 2022 | kate douglasCampeonatos ACC 2023 | |
| Volar | 23.95 | 23.83 |
| Atrás | 27.50 | 27.63 |
| Mama | 31.64 | 32.13 |
| Gratis | 26,99 | 26.56 |
| Total | 1:50.08 | 1:50.15 |
Al igual que en 2021, Walsh todavía está matando a Douglass en braza: es el margen de la carrera donde su brecha es mayor. Sin embargo, eso no parece ser un problema cuando Douglass tiene los tres tiempos de 200 pechos más rápidos de la historia y también superó a Walsh por medio segundo en pecho en campeonatos mundiales cortos. Además, también marcó un mejor tiempo de 50 pechos de 26,90 en los Juegos Olímpicos UVA Sprint la semana pasada (mientras tanto, Walsh hizo 27,22), lo que es un buen augurio para su sprint de pecho en los 200 IM. Siendo Douglass la voladora de sprint más rápida de la historia, también tiene potencial para terminar su carrera mucho más de 0,12 segundos más rápido que Walsh.
Si Douglass mejora en braza (lo que parece muy probable) y continúa superando a Walsh en libre y vuelo por una cantidad significativa, esta podría ser una gran victoria para ella como lo fue en los mundiales de recorrido corto. Sin embargo, parece que Walsh no ha sido probada en gran medida en el evento de este año (aparte de los mundiales de recorridos cortos), ya que no compitió en las mitades de temporada o ACC y su mejor temporada se encuentra en 1: 51.95 del Cavalier Invite. Si Walsh también logra un gran nado, esta carrera podría ser muy reñida con múltiples cambios de líder, considerando las fortalezas de Douglass en vuelo sprint y libre y el sólido medio 100 de Walsh.
Independientemente de quién gane, esta carrera de 200 IM será inolvidable, y la barrera de 1:50 puntos será colocado.
cáscara en el horizonte
Torri Huske (foto: Jack Escupidor)
En medio del récord de la NCAA de Walsh el año pasado, Torri Huske tuvo un nado tranquilo pero fuerte para obtener el segundo lugar, perdiendo más de medio segundo de su mejor tiempo para ir 1: 51.81. Esta temporada, una vez más se ha perdido en medio de la exageración de Walsh y Douglass, lo que significa que su potencial en el evento se pasa por alto un poco. Pero en realidad, los nados de Huske este año indican que está maduro para mejorar.
Huske es conocida por su éxito en sprint libre y vuelo, pero este año marcó los mejores tiempos en espalda y pecho, los dos estilos en los que es más débil. Nadó 23,82 50 de vuelta a mitad de temporada y obtuvo 52,45 en un encuentro dual. , y también nadó un 2:14.65 200 pecho inadecuado en octubre. Aunque Huske no es conocida por ser una estrella de cuatro tiempos como lo son Walsh y Douglass, está compitiendo y mejorando en sus golpes «fuera», lo que es un muy buen augurio para sus 200 IM. De hecho, las divisiones de Huske de 23.87/27.52/32.73/27.69 en realidad la hacen más rápida que Walsh y Douglass en los primeros 100, solo se queda atrás en términos de velocidad de cierre (donde tiene potencial, considerando lo buena que es como sprint). estilo libre).
Aunque no predecimos que Huske vencerá a Walsh o Douglass en este momento, ella es nuestra clara elección para el tercer lugar y posiblemente también podría pasar por debajo de la barrera de 1:51 puntos. Esta temporada, llega al encuentro como tercera cabeza de serie con un tiempo de 1:53.37 desde la mitad de la temporada.
Otros contendientes
kelly pash (foto: Jack Escupidor)
Ahora hablemos de los dos nadadores de Texas que participaron en este evento:kelly pash y emma sticklenorte. Pash tuvo un gran nado en la final de 200 IM ‘A’ el año pasado, terminando quinta en un tiempo de 1:53.31 y perdiendo casi dos segundos de su PB de 1:55.13 antes de la NCAA. Estaba aproximadamente a medio segundo de su tiempo en la NCAA a mitad de temporada en diciembre pasado, con 1:53.81 para llevarse a la sexta cabeza de serie de cara a este encuentro. Sin embargo, Pash se siente como una de esas nadadoras que se vuelve más rápida cada vez que salta a una piscina (dados sus enormes descensos en la NCAA el año pasado en todos sus eventos), y creemos que está lista para terminar cuarta y estar por debajo del 1:53. -punto de barrera.
Sticklen no corrió los 200 IM el año pasado, sino que optó por nadar los 50 libres. Sin embargo, marcó un impresionante tiempo de 1:54.70 en el encuentro dual NC State-Texas, cayendo casi dos segundos desde su mejor tiempo anterior de 1:56.57. Sticklen fue bastante buena para mejorar desde los encuentros de temporada hasta los de la NCAA el año pasado, y dadas sus caídas en otros eventos esta temporada y 1:54 a la mitad de lo que le llevó a la final ‘A’ el año pasado, creemos que lo hará. entrar entre los ocho primeros a pesar de ser el décimo cabeza de serie.
Ella Nelson es una de las mejores 200 IMers de la nación, simplemente se ve eclipsada un poco por sus compañeros de equipo sobrehumanos. El año pasado, terminó octava en la final y estableció un mejor tiempo de 1:54.48, y desde entonces ha mejorado ese tiempo a 1:53.69 en el Cavalier Invite de este año para ganarse el quinto lugar en la NCAA. Al igual que Walsh, Nelson aún no ha corrido los 200 IM en una gran competencia de campeonato esta temporada, lo que significa que podría participar en un gran nado en la NCAA.
zoie hartman (foto: Jack Escupidor)
Otro nadador que ha estado por debajo de 1:54 esta temporada es el de Georgia. zoie hartman, quien es la cuarta cabeza de serie con su tiempo ganador de SEC de 1: 53.58. Históricamente, ha tenido problemas para mejorar desde su tiempo de siembra de conferencias a NCAA en los eventos de braza, pero ha sido bastante buena en eso en 200 IM; sus mejores marcas de temporada en el evento durante las temporadas 2021 y 2022 se establecieron en NCAA, y mejoró de 1:53.79 en SEC a 1:53.15 en NCAA el año pasado para terminar cuarta en la general. Dada su habilidad constante para nadar 1:53, creemos que también estará en la final ‘A’.
Hablemos también de Duke Sara Foley, quien bajó casi tres segundos de 1:57.03 a 1:54.38 la temporada pasada y terminó sexto en la NCAA. Se ha vuelto aún más rápida esta temporada, registrando un tiempo de 1:54.12 para un segundo puesto en ACC, y probablemente será una cara familiar en esta final ‘A’. Su rival ACC abby heno también es un finalista ‘A’ que regresa, quedando séptimo con una mejor marca personal de 1:54.93. Esta temporada, se ubica en el puesto 15 con un tiempo de 1:55.07, pero si puede mejorar un poco su posición mientras los que están delante de ella suman, podrá encontrarse en el mismo lugar que el año pasado.
También mantén un ojo en lea polonski y josefina fuller, la séptima y octava cabeza de serie con tiempos de 1:54.02 y 1:54.09 respectivamente. Polonsky terminó novena en las preliminares y se perdió la final ‘A’ el año pasado, y con un tiempo mejorado, competirá por la máxima categoría este año. Mientras tanto, Fuller mejoró su mejor tiempo de 1:57.97 de la temporada pasada, aunque pasó de 1:59.05 para terminar en el puesto 57 en la NCAA y vio adiciones similares en otros eventos.
Selecciones de SwimSwam
Caballo oscuro: Aimee Canny, Virginia— Una gran razón por la que tenemos a Canny como nuestro caballo oscuro es por su pecho de 27.40 50 en los Juegos Olímpicos UVA Sprint, lo que demuestra que es competente en un golpe además del estilo libre y es un muy buen augurio para un evento de IM. Está sembrada en el puesto 25 con un tiempo de 1:55.90 (que fue su tiempo de ACC cuando marcó su segundo IM de 200 yardas), y con un mes adicional de entrenamiento de yardas y algunas décimas más perdidas, podría encontrarse en una posición de anotación más fuerte.
