jucebo
El mariscal de campo de los 49ers de San Francisco, Jimmy Garoppolo. (Gary A. Vásquez-USA TODAY Sports)
Con la inminente suspensión de Deshaun Watson, ¿deberían los Browns estar interesados en hacer un trato con los 49ers por Jimmy Garoppolo?
Los Cleveland Browns solo tienen la culpa de la situación en la que se encuentran.
Cleveland cedió tres selecciones de primera ronda por Deshaun Watson y luego pagó de inmediato $230 millones en dinero totalmente garantizado. Esto a pesar de la inevitable suspensión que se le venía encima, que el jueves se convirtió en 11 partidos.
Ahora la pregunta es si los Browns deberían llamar a los San Francisco 49ers en un intento de canje por Jimmy Garoppolo.
A Garoppolo le queda un año de contrato y es el suplente del mariscal de campo de segundo año Trey Lance, quien asumió el puesto de titular durante la temporada baja. Si bien Garoppolo no está ni cerca del talento de Watson, sería una clara mejora sobre el actual suplente de Cleveland, Jacoby Brissett.
¿Cambiar y fichar a Jimmy Garoppolo es realmente una mejor opción que la que tiene Cleveland internamente?
En cuanto a Watson, sabías que una vez que la NFL apelara, estaría sentado más tiempo del recomendado inicialmente. Después de que originalmente la Oficial Disciplinaria Sue Robinson le dio una suspensión de seis juegos por dos docenas de acusaciones de agresión sexual y/o mala conducta que resultaron en demandas civiles, la apelación de la NFL le dio a Watson un castigo mucho más largo.
Esto deja a Cleveland sin su mariscal de campo titular hasta la semana 13, cuando los Browns visitan a los Houston Texans, y los obliga a depender de Jacoby Brissett después de que el equipo cambiara a Baker Mayfield a los Carolina Panthers este verano. Obviamente, esto es subóptimo para la ofensiva de los Browns, lo que podría inspirar a la gerencia a hacer un trato por una mejor opción.
