jucebo
La vicepresidenta de UCI, Katerina Nash, se enfrentaba a la posibilidad de una suspensión de cuatro años después de dar un resultado analítico adverso en una prueba de orina fuera de competencia, pero la Agencia Antidopaje de EE. UU. (USADA) dijo que no se aplicará ninguna sanción como no hubo culpa ni negligencia por parte de la atleta checa, que estuvo expuesta a la capromorelina mientras cuidaba a su perro enfermo.
«Ella estaba administrando el medicamento por vía oral a su perro todos los días durante las últimas semanas de vida de su mascota en un esfuerzo por mantener el peso», dijo USADA en un comunicado (se abre en una pestaña nueva).
«Debido a la dificultad de administrar medicamentos orales para mascotas, Nash frecuentemente entraba en contacto con el medicamento líquido a través de sus manos, y el frasco del medicamento no advertía a los usuarios sobre el riesgo de contaminación por exposición transdérmica.
«La USADA, junto con expertos de laboratorio, realizó un estudio de exposición transdérmica usando el mismo medicamento para mascotas que contenía capromorelina, que estableció que entrar en contacto directo con el medicamento para mascotas causaría una prueba positiva. Es importante destacar que estos estudios demostraron que el escenario de exposición del atleta con el medicamento se correlacionó con los niveles mínimos, 0,07 ng/mL (70 partes por billón), de capromorelina que se encontraron en su muestra de orina».
La presencia de capromorelina se encontró en una muestra recolectada de Nash por USADA el 24 de octubre de 2022, según un comunicado de la UCI (se abre en una pestaña nueva).
El estimulante del apetito capromorelina, que estaba en el medicamento recetado de su perro, no figura específicamente en la lista de sustancias prohibidas de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA), pero la AMA lo considera una sustancia no especificada en la clase de hormonas peptídicas, factores de crecimiento. , y Sustancias Relacionadas y Miméticos. No existe un umbral para la capromorelina, por lo que cualquier nivel desencadena un resultado analítico adverso.
Nash, de 45 años, es vicepresidente de la UCI y presidente de la comisión de atletas de la UCI. Todavía es una competidora habitual en bicicleta, ahora compite en grava como privada y recuperó su carrera el año pasado como profesional de ciclocross en el Campeonato Mundial en Fayetteville y en la pista en el Campeonato Mundial de Carretera en Wollongong.
USADA dijo que como resultado de su inversión de tiempo, recursos y experiencia para determinar la verdad sobre la prueba positiva, Nash no enfrentará un período de inhabilitación. Sin este esfuerzo, habría estado sujeta a una sanción de cuatro años. Además, USADA afirmó que debido a que la muestra se recolectó fuera de competencia, no hay resultados competitivos, que según las reglas habrían tenido que ser descalificados.
“Como en este caso, siempre trabajamos tan duro para tratar de exonerar a los verdaderamente inocentes como lo hacemos para condenar a aquellos que hacen trampa intencionalmente”, dijo Travis T. Tygart, director ejecutivo de USADA.
La organización, sin embargo, dejó claro que consideraba irrazonable que, a pesar de concluir que «no hubo culpa ni negligencia con respecto a la presencia de capromorelina en su muestra», según el Código Mundial Antidopaje, se vio obligada a registrar un violación y divulgarla públicamente.
“Si no hay duda de que un atleta entra en contacto con una sustancia prohibida de una fuente completamente inocente y no hay ningún efecto en el rendimiento, la USADA continúa defendiendo que no debe haber una violación o un anuncio público”, dijo Tygart.
“Las reglas deben cambiar, y todos nosotros debemos despertar y exigir un sistema antidopaje global más equitativo y equitativo que atrape y sancione a los tramposos intencionales que roban a los atletas limpios pero que no engañen a los atletas inocentes”.
