jucebo
La estrella ciclista belga retirada Philippe Gilbert ha argumentado que la brutal derrota de su compatriota Wout van Aert en la París-Roubaix se debió a que «tomó demasiados riesgos» en la carrera.
Las posibilidades de Van Aert de luchar por la victoria en el Infierno del Norte se desvanecieron cuando pinchó justo cuando su archirrival Mathieu van der Poel (Alpecin-Deceuninck) estaba lanzando su ataque ganador de la carrera en la hora final.
El corredor de Jumbo-Visma luego concluyó que Roubaix «casi parece maldito» para mí.
Sin embargo, Gilbert, que ahora trabaja como comentarista en carrera para Eurosport y que sigue siendo el ganador más reciente de Bélgica en la París-Roubaix en 2019, señaló más tarde lo que él cree que son otras razones más realistas para la derrota de Van Aert. – errores que él mismo había cometido.
“Recuerdo mis propias experiencias en estas carreras y una etapa pavé en el Tour de Francia”, dijo Gilbert. L’equipar (se abre en una pestaña nueva)“cuando estaba motivado por estar sobreexcitado o sobremotivado.
“Me equivoqué a la hora de elegir la trazada, estaba mal posicionado cuando salí al pavé y pinché la rueda delantera.
“Perdí mucha energía como resultado y terminé cuarto en el escenario”.
Gilbert argumentó que Van Aert había corrido bien la carrera, esperando su momento y conservando su energía, «tal como lo hizo cuando ganó el E3 hace tres semanas», pero que el pinchazo en sí no fue solo mala suerte.
“El error de Wout van Aert se debió a que tomó demasiados riesgos, quiso ganar demasiado y no controló ese deseo de ganar”, dijo Gilbert.
“Mathieu van der Poel no cometió ese error porque sabía cómo evitar todas las trampas: las que le ponía el campo y las que le ponían sus rivales”.
