En un movimiento inusual, Swimming Australia ha hecho un comentario público disputando una descalificación en el Campeonato Mundial, calificando la decisión de «injusta».
“McKeown y los funcionarios australianos están calificando su descalificación como injusta después de que los jueces dictaminaran una violación por accidente cerebrovascular en su transición de espalda a braza en una semifinal el domingo por la noche”, decía un comunicado de prensa del organismo rector el lunes, y podrían tener un punto.
Y no porque el turno de McKeown fuera ilegal; probablemente lo fue, aunque estuvo muy cerca.
Fue porque americano Alex Walshla medallista de plata en la final del lunes, tuvo una técnica ilegal en el mismo giro en el carril justo al lado de ella en la semifinal, y quizás fue aún más flagrantemente ilegal al principio de la final.
El fallo por el que McKeown fue descalificado se produjo en el giro de espalda a braza mientras usaba una técnica llamada Crossover Turn. En resumen, esa técnica le permite a un nadador tocar su espalda simplemente pasando verticalmente para una rotación hacia su estómago, y luego hacer un giro rápido. La mayoría de los usuarios de mensajería instantánea de élite del mundo utilizan ese turno ahora.
Las capturas de pantalla del video de la carrera de McKeown y Walsh justo antes del giro revelan que ambos giraron más allá del punto de verticalidad en la semifinal, y Walsh superó aún más la verticalidad en la final.
Semifinal de McKeown (llamada)
Semifinal de Walsh (no convocada)
Final de Walsh (no convocada)
Los tres miran más allá de la vertical antes del toque. En tiempo real, McKeown’s fue probablemente la más obvia porque inició el giro muy temprano (Michael Phelps en la cabina de NBC postuló que tenía un cerebro en blanco y comenzó un giro de espalda antes de intentar salvar un giro cruzado).
Pero sus caderas, al menos, todavía estaban un poco verticales, y en la captura de pantalla, las suyas se ven menos atroces que las de Walsh.
entrenador de la selección australiana rohan tayor desafió públicamente la llamada, diciendo «No estoy de acuerdo, 100 por ciento».
Probablemente esté muy cerca. No creo que ningún observador neutral esté en desacuerdo al 100 por ciento. Pero hay algo de espacio, al menos, para el desacuerdo.
World Aquatics confirmó el lunes que la descalificación de McKeown se inició desde la cabina de reproducción de video, no desde los oficiales en cubierta, y esos mismos oficiales de reproducción de video parecen haber pasado por alto la infracción de Walsh junto a ella.
Los fanáticos de la natación deberían estar alborotados por la inconsistencia. En la NBA se iniciarían investigaciones federales. Si esto fuera fútbol, los tribunales internacionales perseguirían las denuncias de amaño de partidos. No es que el arbitraje sea perfecto en ninguna de esas ligas, pero al menos los sistemas de reproducción de video parecen funcionar normalmente.
En cambio, la reacción en la natación suele ser simplemente hacer que las reglas sean más indulgentes, como se vio con Kosuke Kitajima y la patada de delfín en la braza, o el final de espalda de Justin Ress en el Campeonato Mundial del año pasado.
Si bien eso ciertamente hace que sea más fácil no descalificar atletas, parece que las herramientas para llamar a las reglas existentes existen consistentemente en la mayoría de los casos (tal vez no en las patadas de delfín de braza debido a la línea fina), pero esa tecnología no se está utilizando correctamente.
En ausencia de McKeown en la final, la estadounidense Kate Douglass ganó con 2:07.17, Walsh fue segunda con 2:07.97 y la china yu yiting fue tercero en 2:08.74.
McKeown avanzando
“Lloré un poco”, dijo McKeown después de su nado de calor de 100 metros de espalda el lunes en Fukuoka. “Un poco como una montaña rusa emocional, pero es deporte y es lo que sucede en el deporte. Desafortunadamente, algunas personas simplemente obtienen la mano mala y me repartieron esa mano mala.
“Es solo una cuestión de tratar de darle la vuelta a algo positivo. Tenemos imágenes y otros ángulos que dicen lo contrario de lo que vieron los funcionarios”.
Los órganos rectores de la natación se han negado sistemáticamente a publicar todos los ángulos utilizados para hacer llamadas en la piscina, por lo que el resto del mundo se queda con los ángulos de la televisión pública para revisar esas decisiones.