jucebo
Coco Gauff reaviva el pedido de VAR tras denuncia de ‘trampa’ en la derrota olímpica
Coco Gauff ha pedido que el tenis adopte un sistema VAR, después de que la número uno estadounidense se viera involucrada en un momento polémico durante su eliminación en individuales en los Juegos Olímpicos de París.
Gauff fue derrotada por la croata Donna Vekic, 7-5 6-2, en la tercera ronda de su debut olímpico en la cancha Philippe-Chatrier.
Último 🎱
Donna Vekic derrota a Coco Gauff en sets seguidos para avanzar a los cuartos de final.#París2024 | #Juegos Olímpicos | #tenis imagen.twitter.com/8xe6Ebo2uT
— ITF (@ITFTennis) 30 de julio de 2024
Sin embargo, el punto principal de discusión del partido llegó en el segundo set, con 3-2 en el servicio de Vekic, quien tuvo una oportunidad de quiebre.
El saque del estadounidense fue devuelto por Vekic, lo que inicialmente fue sancionado por un juez de línea, pero luego fue anulado por el juez de silla Jaume Campistol.
Como Gauff había enviado la pelota a la red, Campistol le otorgó a Vekic el punto y, en consecuencia, el quiebre decisivo, pero la campeona del US Open argumentó que la decisión original de sacar la pelota había afectado su tiro.
“Nunca discuto estas decisiones, pero él me las dijo antes de que yo golpeara la pelota”, explicó Gauff entre lágrimas. “Ni siquiera es una percepción, son las reglas. Siempre tengo que defenderme, todo el tiempo. Me están engañando en este juego. Ustedes no son justos conmigo”.
Esta no es la primera vez que Gauff se ve involucrada en una situación como esta en el recinto de Roland Garros, ya que también estuvo en una posición similar en su semifinal del Abierto de Francia contra Iga Swiatek a principios de este año.
En aquel entonces, Gauff sugirió que se debería implementar el VAR en el tenis y reiteró esa solicitud cuando habló con la prensa después de su derrota en los Juegos Olímpicos, pero fue clara al señalar que no creía que la decisión afectara el resultado del partido.
“Sentí que él lo había llamado antes de que yo lo golpeara y no creo que el árbitro estuviera en desacuerdo, creo que simplemente pensó que no afectó mi swing, que es lo que sentí que sí afectó”, explicó Gauff. “Ha habido muchas veces este año en las que me pasó eso, en las que siento que siempre tengo que defenderme en la cancha. Siento que en el tenis deberíamos tener un sistema VAR porque estos puntos son muy importantes.
“Y sí, normalmente después se disculpan, así que es un poco frustrante cuando las disculpas no te ayudan una vez que el partido ha terminado. No puedo decir que hubiera ganado el partido si hubiera ganado ese punto, pero seguro que no fue un quiebre, mientras que quizás volver a jugar ese punto puede marcar una gran diferencia en ese juego”.
El joven de 20 años agregó: «Pero no me voy a sentar aquí y decir que un punto afectó el resultado de hoy, porque ya estaba del lado perdedor antes de que ese punto sucediera».
La revisión de video se ha probado en eventos anteriores, incluidos el US Open y las ATP Next Gen Finals, pero no se ha incorporado al deporte de forma más permanente.
Si bien Gauff ya no está en el cuadro de individuales, aún tiene esperanzas de medalla en el cuadro de dobles femeninos con Jessica Pegula y en el evento de dobles mixtos con Taylor Fritz.
Dentro de la línea base…
Es una situación muy difícil de comentar, especialmente cuando no estás en el calor del momento. Sin embargo, en esta ocasión pareció que la decisión de no jugar se produjo después de que Gauff la golpeara, mientras que en Roland Garros a principios de este año parecía que tenía más razón. A pesar de esto, la decisión de utilizar el VAR sería sensata, ya que ayudaría a aclarar muchos problemas en términos de decisiones de línea y rebotes en dobles.
LEA A CONTINUACIÓN: La estrella olímpica estadounidense explica por qué no respeta a la «feroz» Qinwen Zheng
Únete >> Reciba $700/£600 en equipamiento de tenis del Tennishead CLUB
Social >> Facebook, Gorjeo & YouTube
Leer >> La mejor revista de tenis del mundo
Tienda >> El equipo de tenis al precio más bajo de nuestro socio de confianza
