jucebo
Taylor Fritz critica un error ‘ridículo’ en la línea electrónica tras su eliminación del Masters de Cincinnati
Taylor Fritz se vio involucrado en un momento polémico en el Abierto de Cincinnati anoche, cuando el número uno estadounidense fue eliminado del torneo a manos de su compatriota Brandon Nakashima.
Fritz fue derrotado por el wild card, 4-6 6-4 6(4)-7, en la primera ronda del torneo ATP Masters 1000.
Un reñido final 😱@b_nakashima derrota a Fritz 6-4, 4-6, 7-6(4) por un lugar en la segunda ronda. #TenisCincy foto.twitter.com/hgfZfG9y3I
— Abierto de Cincinnati (@CincyTennis) 14 de agosto de 2024
Sin embargo, el punto principal de discusión del partido llegó con el 3-2 30-30 a favor de Fritz en el segundo set, cuando una pelota golpeada por Nakashima que parecía ir larga desde la línea de fondo no fue señalizada por el sistema electrónico de llamada de línea.
El número 12 del mundo pareció desconcertado por la falta de decisión, pero continuó en el punto durante unos tiros más antes de que el juez de silla Greg Allensworth detuviera el intercambio y solicitara que se repitiera.
Esto fue recibido con una respuesta desafiante por parte de Fritz, quien sugirió que se le debería otorgar el punto porque la pelota ya había salido.
“Es realmente ridículo”, dijo el jugador de 26 años. “Mira qué lejos salió la pelota”.
El árbitro Allensworth respondió a los reclamos de Fritz y le dijo al estadounidense que necesitaba detener el punto de inmediato, lo que resultó en un largo intercambio entre ambos.
“Entiendo que, sin embargo, no se detuvieron a tiempo”, dijo el árbitro. “Jugamos seis o siete tiros más”.
Fritz ganó la repetición del punto y recurrió a las redes sociales después del partido para insistir en que no estaba usando la situación como excusa para su primera derrota en Cincinnati desde 2021.
“Imagínense que me digan que necesito detener el punto en el que tenemos una línea electrónica de Hawkeye literal”, dijo Taylor Fritz en X (antes conocido como Twitter.
Luego agregó: “Nota al margen: no creo que esto cambie nada en el partido considerando que gané la repetición de puntos, así que no tomen esto como excusa… solo estoy señalando una decisión insensata”.
Nota al margen: no creo que esto cambie nada en el partido considerando que gané la repetición de puntos, así que no tomen esto como excusa… solo señalo una decisión insensata.
— Taylor Fritz (@Taylor_Fritz97) 14 de agosto de 2024
El medallista de bronce olímpico en dobles contó con el respaldo de algunos de sus compañeros, incluidos Daniil Medvedev, Frances Tiafoe y Denis Shapovalov.
“Una decisión ridícula… la pelota está fuera, el punto se acabó, punto para Fritz. ¿Cómo es que no se ha podido dar ese resultado?”, cuestionó Medvedev.
El amigo y compatriota de Fritz, Tiafoe, afirmó que había pasado por un incidente similar en los últimos tiempos al comentar en el video en las redes sociales: «Hermano, esto tiene que resolverse. Esto me pasó la semana pasada. Hazlo mejor @atptour, por favor, hazlo mejor».
A pesar de la indignación de sus compañeros, es Nakashima quien pasa a la segunda ronda en Cincinnati para enfrentar al francés Arthur Fils.
Dentro de la línea base…
Los errores ocurren con la tecnología y nada es perfecto, pero para eso están los árbitros y solo hacía falta un poco de sentido común para determinar que se le debía haber otorgado el punto a Taylor Fritz. Afortunadamente para el árbitro Greg Allensworth, Fritz terminó ganando el punto y, de hecho, el set. Sería interesante ver si esto se puede evitar en el próximo US Open, donde se pueden usar revisiones de video en algunas de las canchas más grandes. Dejando a un lado toda la controversia, es otra gran victoria para el talentoso Brandon Nakashima, quien también venció a Tommy Paul la semana pasada en Montreal.
LEER A CONTINUACIÓN – Naomi Osaka: No me siento como si estuviera en mi cuerpo
Únete >> Reciba $700/£600 en equipamiento de tenis del Tennishead CLUB
Social >> Facebook, Gorjeo & YouTube
Leer >> La mejor revista de tenis del mundo
Tienda >> El equipo de tenis al precio más bajo de nuestro socio de confianza
