jucebo
- El antidopaje del Reino Unido ha autorizado al jugador de 28 años a luchar en Inglaterra nuevamente.
- Conor Benn anteriormente dio positivo en pruebas de drogas después de que se encontró clomifeno en muestras
- Desde entonces, Benn ha publicado una actualización críptica en las redes sociales después del último fallo.
Conor Benn puede regresar libremente a un ring británico después de que el sistema antidopaje del Reino Unido pusiera fin a su pelea de dos años por sus pruebas antidopaje fallidas.
UKAD había estado considerando sus opciones después de que el Panel Nacional Antidopaje independiente dictaminara a principios de este mes que «no estaban cómodamente satisfechos» de que Benn hubiera infringido alguna regla, a pesar de haber devuelto dos muestras positivas de clomifeno en 2022.
Junto con la Junta de Control de Boxeo Británica, UKAD ahora han confirmado que no ejercerán su derecho de apelación, lo que significa que la mayoría de los obstáculos clave para que Benn pelee en sus costas locales han sido eliminados. Todavía existe la opción de que la Agencia Mundial Antidopaje apele dentro de las próximas tres semanas.
La saga planteará dudas sobre el principio de responsabilidad estricta en materia de dopaje, y fuentes destacadas del boxeo también cuestionarán en privado si la UKAD tenía ganas de mantener un curso de acción tan complicado.
Para Benn, quien siempre ha negado haber actuado mal, la intención inmediata es pelear contra Mario Barrios, el campeón mundial de peso welter del CMB, y se planean otras peleas contra Gervonta Davis, Devin Haney y Chris Eubank Jr.
Las únicas salidas de Benn desde que Mail Sport reveló sus pruebas positivas en octubre de 2022 se produjeron en dos peleas de bajo perfil en los EE. UU. con licencias extranjeras.
Conor Benn ha recibido autorización para pelear en Inglaterra nuevamente por parte del Antidopaje del Reino Unido (UKAD)
El futuro del luchador británico ha estado bajo una nube de controversia desde que Mail Sport revelara en octubre de 2022 que la sustancia prohibida clomifeno había sido detectada dos veces en muestras.
Benn publicó esta actualización críptica en su perfil X en respuesta al fallo de UKAD el jueves.
Los detalles del veredicto de la NADP siguen siendo vagos debido a cláusulas de confidencialidad, lo que significa que no ha habido confirmación de si el equipo de Benn proporcionó alguna explicación científica sobre cómo la sustancia prohibida entró en su sistema.
Se entiende que una línea anterior de la defensa legal de Benn se centró en gran medida en las metodologías implementadas por la agencia que realizó sus pruebas, la Asociación Voluntaria Antidopaje con sede en EE. UU., y si la UKAD tenía libertades jurisdiccionales para pronunciarse sobre ellas.
