jucebo
Simona Halep y Nick Kyrgis contra Iga Swiatek y Jannik pecador: ¿Su ira es injustificada o no? La rumana cree haber sufrido una injusticia, teniendo en cuenta la forma en que se ha llevado su caso en comparación con los acontecimientos que involucraron al polaco y al italiano.
Simona fue inmediatamente detenida después de dar positivo por Roxadustat, y sólo después de la última apelación ante el TAS vio cómo su inhabilitación pasaba de cuatro años a nueve meses. De hecho, su defensa pudo demostrar que la positividad estaba relacionada con una contaminación involuntaria del suplemento.
Las cosas fueron diferentes para Swiatek y Sinner, pero estamos hablando de temas bastante diferentes al de Halep. El jugador polaco ha aceptado la suspensión de un mes impuesta por la ITIA por dar positivo en el test debido a la presencia de una sustancia prohibida, la trimetazidina. Una sustancia presente en un medicamento (melatonina) comprado por la ex número 1 de la WTA en Polonia.
La historia es incluso diferente para Sinner, quien, a pesar de haber sido absuelto por el Tribunal Independiente de la ITIA, aún tendrá que esperar el veredicto del TAS tras la apelación de la AMA.
«Esa jugadora, no quiero mencionar el nombre y sabes de quién estoy hablando, tuvo una suspensión de tres semanas, luego jugó dos torneos antes de recibir otra suspensión. No lo entiendo. Así que creo No está bien que mi caso haya sido anunciado inmediatamente recibiendo presión de la prensa. Porque estos dos jugadores (Halep obviamente se refiere a Swiatek y Sinner, ed.) mantuvieron todo en secreto hablando de su caso sólo al final. muy extraño», dijo al Daily Telegraph.
«También pedí que se revocara la suspensión provisional para poder jugar. Dije: si al final creen que soy culpable, retiren los puntos y todo el dinero, pero déjenme jugar. Quería mantener el ritmo. «Pregunté dos o tres veces y luego los vi jugar», añadió.
Mientras tanto, tras problemas en la rodilla y una cirugía en la muñeca derecha, Nick Kyrgios regresará a las canchas en 2025 en el torneo ATP 250 de Brisbane, previsto del 29 de diciembre al 5 de enero de 2025. Pero una vez más el australiano ha sido protagonista en las redes sociales, dirigido tanto a Jannik como a Iga.
La última crítica, no demasiado velada, se remonta a hace apenas unas horas, cuando Nick publicó una actualización sobre su estado físico en X, de cara a su regreso. El joven de 29 años concluyó su comentario con unas palabras bastante provocativas.
«Es bueno haber acumulado tantos días consecutivos de entrenamiento. Mi muñeca está reconstruida y estoy de nuevo en la cancha, sin dar positivo en ningún control antidopaje», afirmó.
Los comentarios del ex top ten, a menudo excesivos, siempre crean mucha polémica. Muchos han expresado su decepción hacia el australiano. Uno de ellos provino del ex tenista inglés Mark Petchey, que quería defender a los dos campeones de Slam, lanzando un ataque al ex finalista de Wimbledon.
«Nick está harto, tiene que descansar: Sinner ha sido declarado inocente, ¿o me equivoco? En unas semanas, la apelación de la AMA será examinada y simplemente tendremos que esperar a que el proceso siga su curso. «Es un asunto muy serio, que hay que tratar con guantes de seda, con cuidado y con seriedad, porque está en juego la carrera de un colega», afirmó.
El enfado de Nick hacia Jannik e Iga creo que es quizás una exageración, pero sabemos que el carácter del australiano es así y, para bien o para mal, hay que aceptarlo. Es una historia diferente para Halep. Por muy diferente que sea su situación a la de Swiatek y Sinner, la rumana ve una gran disparidad en el trato, por lo que es normal que su reacción sea más bien de irritación. Es comprensible. Sin embargo, el consejo que les doy tanto a Kyrigos como a Halep es que canalicen su enojo en el entrenamiento, que demuestren sus pensamientos en la cancha a través de actuaciones, porque la situación está generando demasiado dramatismo.
Recordamos que Iga tiene solo unos días de descalificación para cumplir y, por lo tanto, podrá iniciar regularmente los próximos eventos oficiales en los que participará.
En cuanto a Jannik, como hemos dicho, tendremos que esperar, ya que su historia es más intrincada. El italiano tendrá que esperar al menos hasta mediados de febrero para tener el veredicto final del TAS sobre su problema de dopaje. Después de haber sido absuelta por el tribunal independiente ITIA tras dos pruebas de dopaje fallidas en el último BNP Paribas Open de Indian Wells, la AMA recurrió ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo de Lausana, solicitando entre uno y dos años de descalificación. Según rumores procedentes de círculos cercanos a jugadores e instituciones, se habla de una inhabilitación más reducida: Jannik podría recibir 3 o un máximo de 6 meses.
