in

casi dos tercios de los aficionados se oponen al uso del sistema en el fútbol inglés, según una nueva encuesta

Pie de página de banner de BBC Sport

Casi dos tercios de los aficionados han dicho que se oponen al uso del sistema de árbitro asistente de video (VAR) en el fútbol inglés.

Una encuesta de fanáticos publicada el miércoles encontró que el 63,3% estaba en contra del VAR, y el 79,1% de los asistentes al partido calificaron su experiencia con el VAR como mala o muy mala.

Eso contrasta con una encuesta de 2017 realizada por la Football Supporters’ Association, antes de la introducción del VAR, que encontró que el 74,6 % de los fanáticos favorecía el uso de árbitros de video para apoyar a los oficiales en el campo con decisiones que cambian el juego.

La Encuesta Nacional de Partidarios fue encargada por la FSA y cubrió a 9645 fanáticos, y se realizó en línea en marzo y abril.

Casi el 92% de los encuestados dijo que las decisiones tardan demasiado en tomarse, mientras que solo el 26,8% dijo estar absolutamente o algo a favor del VAR.

Solo el 5,5 % de los asistentes al partido calificaron su experiencia con el VAR como buena o muy buena y el 65,4 % de los televidentes dijeron que su experiencia fue mala o muy mala.

La encuesta también informó que el 80% de los fanáticos sienten que deberían poder escuchar las discusiones entre el VAR y el árbitro en el campo.

La aplicación de la tecnología VAR ha sido cuestionada y criticada por entrenadores, jugadores y expertos a lo largo de la temporada de la Premier League.

Hablando en mayo, El jefe de árbitros, Howard Webb, dijo que publicar el audio de las decisiones del VAR es un «pequeño paso adelante» para aclarar los incidentes.

En un intento por mejorar la transparencia, Webb apareció en Sky Sports para hablar sobre cómo se tomaron las decisiones clave, junto con los expertos Jamie Carragher y Gary Neville.

Professional Game Match Officials Limited (PGMOL) publicó el audio del juego de seis partidos de esta temporada, y los seguidores pudieron escuchar las discusiones antes de que Webb ofreciera más información.

También señaló que, según las leyes actuales del juego, las conversaciones entre los árbitros y los VAR no pueden transmitirse en vivo y explicó que algunas demoras se deben a la complejidad de la decisión.

FIFA ha accedido a juicioEnlace externo transmisión de decisiones de revisión de VAR en el estadio y para una audiencia de televisión en vivo.

Aunque la aparición de Webb en Sky fue única en la temporada pasada, se entiende que esto podría convertirse en una característica más regular la próxima temporada. El PGMOL también está en diálogo continuo con los representantes de la FSA.

¿Qué más dice la encuesta de la FSA?

Algo menos de nueve de cada 10 aficionados (88,2 %) coincidieron en la necesidad de un regulador independiente en el fútbol inglés para garantizar que los clubes funcionen de forma sostenible.

Siguiendo un revisión dirigida por aficionados de la gobernanza del fútbol, el gobierno del Reino Unido publicó un libro blanco en febrero,Enlace externo que establecía planes para crear un regulador independiente.

La secretaria de Cultura, Lucy Frazer, dijo a principios de este mes que la respuesta de consulta del gobierno al libro blanco se publicaría este verano, pero se espera que un regulador respaldado por un estatuto no esté en funcionamiento hasta la temporada 2024-25.

«El fútbol ha dicho durante años que puede regularse a sí mismo», dijo el presidente de la FSA, Malcolm Clarke.

«Los resultados de nuestra encuesta muestran que se ha hecho evidente para la gran mayoría de los fanáticos que no puede, y que se requiere una regulación independiente para salvaguardar el futuro de nuestros clubes y el juego en sí.

«No se puede seguir permitiendo que los clubes de fútbol marquen su propia tarea, por lo que presionaremos al gobierno para asegurarnos de que lo que el regulador expuso en su libro blanco se haga realidad».

La encuesta también informó sobre las preocupaciones de los fanáticos sobre el impacto de la crisis del costo de vida, con un 21,7 % que dijo que asistía a menos partidos y un 31,9 % que redujo sus gastos de la jornada en alimentos, bebidas y programas.

«Los resultados también revelan hasta qué punto los fanáticos del fútbol, ​​como muchos millones de personas en todo el país, están sintiendo los efectos del aumento del costo de vida», agregó Clarke.

«Apoyamos cualquier iniciativa que mantenga el fútbol asequible y disponible para todos».

Written by jucebo

4,54 km de adrenalina: ¡abróchate el cinturón para el TT Circuit Assen!

Se confirma la sanción a Mourinho por sus actos en la final de Europa League

Se confirma la sanción a Mourinho por sus actos en la final de Europa League