jucebo
ANÁLISIS: ¿Cómo ha llegado Novak Djokovic a dominar por completo Wimbledon?
Novak Djokovic tiene un récord increíble en Wimbledon, y el mejor estratega de tenis Craig O’Shannessy ha explicado cómo se estableció como la fuerza dominante en SW19.
Cuando Novak Djokovic llegó a Wimbledon en 2022, triunfó en el torneo en seis ocasiones, incluidas las tres últimas seguidas. Cuando se fue, eran las siete y cuatro seguidas.
Entonces, ¿cómo ha triunfado en el pasado? ¿Juego superior en la línea de base o dominio con el servicio y la devolución? ¿Tal vez es simplemente el mejor en terminar puntos en la red? Estos resúmenes de partidos de las seis finales de Wimbledon antes de 2022 que ganó pueden dar una idea de cómo es tan dominante en SW19.
FINAL 2021: NOVAK DJOKOVIC DEF. MATTEO BERRETTINI 6-7(4), 6-4, 6-3, 6-3
Matteo Berrettini hubiera esperado que Novak Djokovic sacara más a su lateral de revés comparativamente más débil. Ni siquiera cerca, ya que Djokovic hizo all-in al conectar los primeros servicios a la devolución de derecha de Berrettini y fue casi perfecto con su atrevida estrategia.
En total, Djokovic hizo 35 primeros servicios a la devolución de derecha de Berrettini y solo perdió un punto. Ganó 21/22 en la cancha de los dos y 13/13 en la cancha de la ventaja. El gran corte en la zona de los dos obligó a Berrettini a cortar defensivamente las devoluciones de derecha, lo que inmediatamente permitió a Djokovic intervenir y atacar.
El serbio ganó 7/9 puntos de servicio y volea en la final. Sesenta y ocho por ciento del total de puntos en la final fueron en la longitud de peloteo 0-4, que dominó Djokovic. Ganó 104 puntos por los 85 de Berrettini.
Djokovic ganó 14 puntos más que Berrettini en el partido y ganó 19 puntos más en la duración del rally 0-4. En general, Berrettini acumuló sustancialmente más ganadores (57-31), pero los errores fluyeron libremente de su raqueta.
Berrettini cometió 64 errores de derecha, casi el doble de los 34 de Djokovic. El italiano cometió 45 errores de revés, más que los 42 de Djokovic. Esta final se trató de capear la tormenta de ganadores y extraer tantos errores como fuera posible.
FINAL 2019: NOVAK DJOKOVIC DEF. ROGER FEDERER 7-6(5), 1-6, 7-6(4), 4-6, 13-12(3)
Lo que ocurrió en los tres desempates fue el polo opuesto de lo que sucedió durante el resto de la final. Las estadísticas del partido estuvieron dominadas por Roger Federer, quien tuvo dos puntos en el Campeonato sirviendo 8-7, 40-15 en el quinto set. Pero el último punto del partido resultó esquivo.
Federer atacó con éxito a Djokovic durante la final, excepto en los desempates. Por ejemplo, Federer ganó 13/15 puntos con el servicio y la volea y 51/65 desde la línea de fondo. Lo estaba matando viniendo hacia adelante. Pero en los 33 puntos totales en los tres desempates combinados, solo ganó un punto solitario en la red en solo dos incursiones hacia adelante.
Sorprendentemente, 20 de los 33 puntos disputados en los tres desempates tuvieron a ambos jugadores parados en la línea de fondo; Djokovic ganó 16, mientras que Federer obtuvo solo cuatro. Federer debería haberse duplicado en ir a la red en los grandes momentos. En cambio, perdió el rumbo y perdió el título.
FINAL 2018: NOVAK DJOKOVIC DEF. KEVIN ANDERSON 6-2, 6-2, 7-6(3)
Djokovic fue una máquina que regresó en SW19 en 2018, cultivando 100 puntos de quiebre para el torneo. Ese total fue superado solo por Lleyton Hewitt en 2002, quien ganó The Championships, creando 110.
La final contra Anderson tenía solo cinco puntos y Djokovic ya estaba convirtiendo su primer punto de quiebre. Vería solo cuatro puntos de quiebre contra el sudafricano de gran servicio en el partido y los convertiría a todos.
Dos veces durante el torneo fabricó 19 puntos de quiebre en un partido. Uno fue en la semifinal contra Rafael Nadal y el otro contra Tennys Sandgren en la primera ronda. La actuación de Djokovic en el punto de quiebre fue impresionante en dos niveles.
El promedio del torneo de puntos de quiebre convertidos fue del 36 por ciento; Djokovic fue más alto con 39. Vio 100 puntos de quiebre en el torneo, pero solo otros tres jugadores generaron más de 60. Fue una actuación prolífica cuando llegaron los puntos importantes.
2015 FINAL: NOVAK DJOKOVIC DEF. ROGER FEDERER 7-6(1), 6-7(10), 6-4, 6-3
Los dos primeros sets fueron un lanzamiento de moneda, pero cuanto más maduró el partido en el tercer set, más controló Djokovic su parte favorita de la cancha: la línea de fondo.
Federer promedió ganar un respetable 52 por ciento de los puntos de línea de fondo antes de la final de 2015, pero ese porcentaje se redujo a solo 40 en la final, cortesía del dominio superior de Djokovic en los golpes de fondo.
Fue un caso de copiar y pegar para el serbio, ya que esos fueron los mismos números de línea de base perdidos para Federer desde su final de 2014. Djokovic ganó rallies extendidos de más de nueve tiros 18-10 en la final. El plan de juego de Federer estaba fallando, jugando tantos rallies largos, mientras que Djokovic estaba disfrutando la oportunidad de jugar 28 puntos contra Federer con ambos jugadores en el fondo de la cancha.
Federer sirvió y voleó el 22 por ciento (21/94) de sus puntos con el primer servicio y el 25 por ciento (11/44) al conectar el segundo servicio. En general, ganó el 72 por ciento (23/32), lo que plantea la pregunta: ¿por qué no lo hizo con más frecuencia cuando el juego de fondo no funcionaba?
2014 FINAL: NOVAK DJOKOVIC DEF. ROGER FEDERER 6-7(7), 6-4, 7-6(4), 5-7, 6-4
El punto más importante del partido para Djokovic llegó cuando sacaba 3-3, 30-40 en el decisivo quinto set. Pudo trabajar el revés de Federer temprano en el punto y saltar sobre una pelota corta, acercándose al ala de revés de Federer.
Federer debería haber lanzado la pelota directamente hacia él o pasar por encima con un gran giro superior para obligar a Djokovic a volear por debajo de la altura de la red. En cambio, Federer se fue con un tiro de revés cortado que nunca pasó por encima de la red. Fue el único punto de quiebre que enfrentó Djokovic en el quinto set y resultó fundamental para la victoria.
Federer atacó la red tanto como pudo contra Djokovic para encontrar una ventaja, ganando el 78 por ciento (28/36) en el servicio y la volea y el 66 por ciento (44/67) en la aproximación. Fue una estrategia inteligente que hizo que Federer volviera al partido después de perder 2-5 en el cuarto set. Federer llegó a la red 16 veces en el cuarto set, que fue superado solo por 17 en el primer set, que también ganó.
2011 FINAL: NOVAK DJOKOVIC DEF. RAFAEL NADAL 6-4, 6-1, 1-6, 6-3
Estos dos jugadores siempre iban a emparejarse muy parejos desde la línea de fondo. Quien estuviera más preparado para aventurarse en la red encontraría más la ventaja en el partido. Las estadísticas a continuación, sobre golpes ganadores y errores de derecha y de revés, revelan lo reñida que estuvo esta final.
DERECHAS
Djokovic: 10 ganadores / 32 errores
Nadal: 10 ganadores / 34 errores
REVÉS
Djokovic: 2 ganadores / 25 errores
Nadal: 4 ganadores / 32 errores
Pero cuando miras los puntos ganados desde la línea de base, que incluyen al oponente en la red y la línea de base, descubres dónde Djokovic creó su separación. El serbio ganó el 49,4 por ciento (44/89) de los puntos de la línea de base, que incluye a Nadal en la línea de fondo y la red. Nadal solo logró ganar el 43,4 por ciento (46/106).
Lo que ayudó a Djokovic a ganar la final fue su hambre de llegar a la red para rematar una jugada desde la línea de fondo. Djokovic ganó 19/26 en la red para el partido, mientras que Nadal solo llegó a alrededor de un tercio de ese total, ganando 6/9. Djokovic ganó 13 puntos más para el partido (95-82) y ganó precisamente 13 puntos más en la red.
Para acceder gratis a los cursos completos de Craig O’Shannessy sobre ‘25 reglas de oro de los solteros‘ y ‘25 reglas de oro de los dobles‘, únete a miles de otros entusiastas tenistas aficionados y conviértete en miembro de la Club de cabeza de tenis. Una vez que te unas, te enviaremos de inmediato consejos de entrenamiento innovadores, un paquete de bienvenida que incluye un atuendo completo de ASICS de pies a cabeza, incluidos zapatos, y mucho más. ¡Y cuesta tan solo £ 65/$ 97 para unirse con beneficios de membresía por valor de £ 600/ $ 700 por año!
Craig O’Shannessy es el creador de Juego mental de tenis. Durante 20 años ha estado involucrado en el tenis como entrenador de jugadores como Kevin Anderson e incluso Dustin Brown cuando venció a Rafa Nadal en Wimbledon. Más recientemente, Craig ha estado trabajando como analista de partidos en Wimbledon y para el ATP Tour. También ha utilizado los conocimientos únicos de su software de análisis de partidos, dartfish, para guiar a jugadores como Novak Djokovic con el análisis de los oponentes y las actuaciones.
Visitar BrainGameTennis.com para leer el curso más reciente y más vendido ‘Ponerse apretado’ donde Craig se une a Jeff Greenwald para combinar sus habilidades específicas para ayudarte con el problema universal con el que luchan todos los jugadores en los partidos.
? Gratis >> Únete a nuestro boletín legendario
? Únete >> Reciba $700/£600 en equipo de tenis del Tennishead CLUB
? Sociales >> Facebook, Gorjeo, Instagram & Youtube
? Leer >> La mejor revista de tenis del mundo.
? Ver >> Cómo disfrutar del tenis ATP/WTA/Slam en la televisión
? Tienda >> El equipo de tenis al precio más bajo de nuestro socio de confianza
