jucebo
Seguir el movimiento de los jugadores en los drafts de fantasía es una parte esencial del desarrollo del equipo. Un jugador en ascenso puede ser una trampa o una oportunidad que marque la diferencia. Al mismo tiempo, el público puede estar decepcionado con algunos jugadores debido a las noticias del campamento o al uso en la pretemporada. Estas situaciones pueden crear algunas situaciones de compra si su opinión es más alta que su ADP que se desvanece.
Saqué los datos de ADP de National Fantasy Football Championship, RTSports y Underdog fantasy para mostrar los diferentes flujos de draft en sistemas de puntuación ligeramente diferentes.
NFFC – Cuota de inscripción $350 (Premio total $250,000)
• Touchdowns de pase de seis puntos y 0.5 por yarda de pase
• Un punto por recepción
• 0.1 por yarda de carrera y pase
• Acarreos de seis puntos y touchdowns recibidos
• Redacción de 20 rondas: QB, 2 RB, 3 WR, Flex y TE
RTSports – Cuota de inscripción $300 (Premio total $500,000)
• Touchdowns de pase de cuatro puntos y 0.5 por yarda de pase
• Un punto por recepción
• 0.1 por yarda de carrera y pase
• Acarreos de seis puntos y touchdowns recibidos
• Redacción de 20 rondas: QB, 2 RB, 2 WR, 2 Flex y TE
Underdog – Cuota de inscripción $25 (Premio total $2,000,000)
• Touchdowns de pase de cuatro puntos y 0.4 por yarda de pase
• Medio punto por recepción
• 0.1 por yarda de carrera y pase
• Acarreos de seis puntos y touchdowns recibidos
• Mejor balón: QB, 2 RB, 3 WR, Flex y TE
Solo destacaré las primeras ocho rondas de sus ADP con dos reelaboraciones y un formato de mejor bola.
En la NFFC, los drafters tienden a favorecer a los receptores abiertos durante las primeras rondas, mientras que los corredores llaman más la atención en RTSports. La puntuación de medio punto en Underdog y el mejor formato de pelota aumentan el valor de los corredores, pero muchos drafters se inclinan por agregar fuerza en la profundidad del receptor abierto a expensas de sus otras tres posiciones iniciales.
El flujo de draft de la primera ronda en la NFFC y Underdog se ve similar a través de las primeras siete selecciones. Austin Ekeler (3.6) y Najee Harris (5.5) atraen la mayor atención en RTSports, mientras que Ja’Marr Chase (9.2), Stefon Diggs (14.1) y Davante Adams (15.6) parecen ser valores. Por el contrario, la multitud de la NFFC lucha por Saquon Barkley (10,8) en comparación con los otros dos formatos (15,7 y 14,5). Justin Jefferson se ha movido por delante de Cooper Kupp en todos los formatos.
Los mejores valores en RTSports en el segundo grupo son CeeDee Lamb (20,5) y Michael Pittman (32,8). Travis Kelce es más buscado en Underdog debido a la escasez de posiciones y estilo de juego.
Travis Etienne (26.2) ocupa un lugar más alto en la NFFC ya que no llegará demasiado lejos en la tercera ronda en muchos drafts. Elegí a Etienne en la tercera ronda en todos los draft de Underdog. Pensé que había una caída en el corredor detrás de él, y el grupo de receptores abiertos tuvo un valor similar en las siguientes dos rondas. No hay respeto por Jaylen Waddle (54,2) en RTSports, mientras que Nick Chubb (17,6) ocupa un lugar más alto en su sitio.
Un drafter puede ver por qué sus ADP se ven diferentes al observar el flujo de draft en NFFC y RTSports. Si la multitud de la vieja escuela continúa luchando por los corredores desde el principio, saben que el grupo de receptores abiertos respalda su estilo en la tercera a la quinta ronda. En la NFFC, el mejor grupo de receptores abiertos se selecciona temprano, y más equipos intentan construir con un corredor estrella y una trampa en RB2. Su filosofía diferente crea mejores oportunidades de corredor desde la ronda 5 hasta la ronda 7.
Josh Allen es el único mariscal de campo reclutado consistentemente en la tercera ronda.
El acantilado del corredor se puede ver en la cuarta ronda. Cam Akers tiene un rango amplio en su ADP (41.6, 30.5 y 50.3) sobre estos tres formatos. Permanece en un papel dividido mientras tiene una etiqueta cuestionable junto a su nombre a mediados de agosto, lo que empuja a algunos redactores en otra dirección.
Breece Hall parece ser el punto débil como corredor en la cuarta ronda, ya que trae piernas frescas y un techo alto. En la NFFC, nueve receptores tienen ADP en la cuarta ronda. Siete de esos jugadores tienen descuento en RTSports, con Gabriel Davis (68.9) y Marquise Brown (65.9) casi luciendo como bandejas según los puntos de precio.
Rob Schumacher/La República de Arizona/USA TODAY Network
Los drafters de Underdog desvanecen a DK Metcalf (57.2) mientras luchan por Marquise Brown (42.1).
JK Dobbins y David Montgomery fueron reclutados casi dos rondas completas antes en RTSports. La posición de doble flexión es un factor, pero los WR3 y WR4 aún pueden proporcionar techos más altos con la estructura de equipo correcta.
JuJu Smith-Schuster pasó a la cuarta ronda en muchos drafts recientes en Underdog. Sin embargo, su ADP en RTSports (71.9) grita bandeja, junto con Elijah Moore (88.7).
En la NFFC, Rashod Bateman tiene un ADP mucho más bajo (48.6). AJ Dillon no pasará de la quinta ronda en muchos formatos durante las próximas dos semanas.
Según el flujo de draft en la NFFC, la posición de corredor está llena de vacío en la sexta ronda. Elijah Mitchell tiene un ADP de 70, mientras que ningún otro corredor sale constantemente del tablero en este rango. Los drafters aceleraron el ritmo en las selecciones de mariscal de campo (3) y ala cerrada (3).
En Underdog, Lamar Jackson (47.5), George Kittle (53.7) y Darren Waller (51.2) generalmente son seleccionados en la quinta ronda. Hunter Renfrow tiene una amplia gama de ADP (67.3, 98.6 y 83.7) en los tres formatos diferentes.
La apuesta más alta por DeAndre Hopkins (ADP – 66,4) se da en la NFFC.
El grupo de receptores abiertos comienza a agotarse en la NFFC en la séptima ronda, dejando a más equipos buscando asegurar su profundidad de corredor o tomando la ventaja de dejar a los mariscales de campo con Jalen Hurts (75.5) o Joe Burrow (82.0).
En RTSports, las brechas de los receptores abiertos siguen siendo increíblemente fuera de línea, destacadas por los ADP de Christian Kirk (101.4) y Kadarius Toney (117.8). Josh Jacobs (44.7) está mucho más arriba en el draft que en la NFFC (78.2) y Underdog (76.0).
Jalen Hurts (62.1) llama mucho más la atención en Underdog mientras muestra su voluntad de desvanecerse en la posición de ala cerrada (TJ Hockenson – 92.0).
Danielle Parhizkaran/NorthJersey.com
El memorando de Washington a los redactores de fantasía ha sido desvanecer a Antonio Gibson. Sin embargo, la multitud de RTSports (ADP – 52.5) continúa comprando su talento, mientras que la NFFC (84.1) y (95.8) tienen la noticia valorada en su valor de draft.
Este ejercicio es una excelente curva de aprendizaje para los dibujantes de fantasía que juegan en diferentes formatos. El primer paso para construir un equipo ganador es conocer el grupo de jugadores. El segundo paso es ponerse en sintonía con los ADP en el software utilizado para su borrador. Finalmente, comprender los focos de oportunidades es la clave del éxito. Además, un drafter debe aprender la fuerza de sus oponentes, lo cual es más fácil en formatos caseros.
Al final, saber cuándo afinar a algunos jugadores y subir las opciones de impacto potencial aumenta sus posibilidades de conseguir los jugadores que desea el día del draft. Cada borrador será diferente, y lo que funciona en un sitio puede no funcionar en otro.
Más cobertura de fantasía y NFL:
