jucebo
El promotor Eddie Hearn dice que la resistencia a los golpes de Anthony Joshua no ha desaparecido después de su derrota unilateral por nocaut en el quinto asalto ante el campeón de peso pesado de la FIB, Daniel Dubois, el 21 de septiembre.
Los fanáticos y los medios han estado pidiendo el retiro de Joshua, sintiendo que el jugador de 34 años ya no puede recibir un golpe decente sin caer al suelo. Quieren que Joshua dé por terminado el día antes de que se lastime gravemente y no pueda disfrutar de su enorme fortuna de más de 200 millones de dólares.
Por la forma en que dejaron caer a Joshua, parecía un yo-yo atado a una cuerda, siendo jugado por un niño pequeño. AJ cayó repetidamente sobre la lona y no tenía capacidad para mantenerse de pie. La pelea debería haber terminado en el tercer asalto cuando el árbitro pareció despedirla.
Si Joshua quiere quedarse para recaudar más de 100 millones de dólares luchando contra Tyson Fury, es comprensible y no se le puede culpar por ello. Pero necesita mantenerse alejado de Dubois permanentemente, así como de otros grandes pegadores como Martin Bakole.
Hearn siente que la mano derecha con la que Dubois (22-2, 21 KOs) golpeó a AJ en el primer asalto habría noqueado a cualquier peso pesado de la división. La mano derecha con la que Dubois golpeó a Joshua no habría hecho lo mismo con todos los pesos pesados. Filip Hrgovic y Oleksandr Usyk recibieron derechazos similares de Dubois y dispararon.
Hearn dice que la resistencia a los golpes de AJ sigue intacta
“Creo que si su resistencia a los golpes hubiera desaparecido, no se habría levantado de la primera caída. Fue una derecha enorme que habría hecho dormir a la mayoría de los pesos pesados”, dijo Eddie Hearn a Segundos de salidareaccionando cuando le dijeron que los medios están diciendo que la resistencia a los golpes de Anthony Joshua desapareció después de su derrota ante Daniel Dubois.
La razón por la que Joshua no fue noqueado en el primer asalto es porque Dubois lo derribó en los últimos segundos. Si eso hubiera sucedido antes en la ronda, Dubois lo habría liquidado.
“Daniel Dubois es un gran pegador, golpeó a Joshua con el fregadero de la cocina durante tres asaltos y no pudo derribarlo. Desafortunadamente, cuando volvió a la pelea, se topó con un monstruo mientras estaba negociando y no pudo levantarse de ese”, dijo Hearn.
Cuando Joshua decidió pelear agresivamente en el quinto asalto, era obvio que iba a ser noqueado. En lugar de estar a la defensiva, como lo había hecho en los asaltos uno al cuatro, Joshua puso en riesgo su barbilla en el quinto, y eso le facilitó las cosas a Dubois para acabar con él.
“Entonces, no lo creo. Sé que el sparring es sparring, pero no hay problemas con su barbilla”, dijo Hearn. “No creo que lo haya habido nunca, pero cuando estás con grandes pegadores, puedes lastimarte. Hemos visto a muchos grandes pesos pesados lesionarse. Mire a Tyson Fury. Usyk ni siquiera es un golpeador”.
Primero, Joshua no es un “gran peso pesado”, ni tampoco Tyson Fury. En segundo lugar, la barbilla de Fury no ha sido la misma desde su tercera pelea con Deontay Wilder, pero no había peleado contra nadie ni remotamente bueno desde su tercer enfrentamiento en 2021.
Fury había luchado contra un par de oficiales británicos, Derek Chisora y Dillian Whyte, antes de enfrentarse a Oleksandr Usyk en mayo pasado. El resultado final fue que Fury fue golpeado por Usyk, y habría sido noqueado en el noveno asalto si no fuera por el árbitro, quien lo salvó con una cuenta de ocho.
“Tyson Fury estaba de pie, siendo golpeado alrededor del ring. Es simplemente boxeo de peso pesado”, dijo Hearn sobre la pelea de Fury con Usyk. “Esto es justo lo que sucede. Tengo mucha confianza. Ahora, la gran decisión será si aceptamos la revancha o no”.
Por la forma en que Hearn habla, parece obvio que no quiere tener nada que ver con que Joshua pelee contra Dubois nuevamente. Él no será el que ponga su cabeza en el tajo para los fanáticos al asumir la decisión de pelear contra Dubois.
“En un momento eres un héroe, y al minuto siguiente, todo es culpa tuya”, dijo Hearn sobre las críticas que el entrenador de Joshua, Ben Davison, está recibiendo por parte de los fanáticos y los medios. “Cuando preparas un gancho, no lo lanzas con la mano izquierda junto a la cadera. Lo haces con un golpe”.
No hay ninguna razón por la que Ben Davison debería haber sido un “héroe” para Joshua, dado que las cuatro peleas que entrenó a AJ fueron todas de reconstrucción contra estos peleadores de nivel inferior:
–Francis Ngannou
– Otto Wallin
– Roberto Helenio
– Jermaine Franklin
«Esto fue simplemente AJ por instinto, llamó a Dubois y trató de cerrar el espectáculo, y lanzó un gancho desde una perspectiva técnica, todo mal, y caminó hacia una mano derecha», dijo Hearn, protegiendo a Ben Davison culpando a Joshua por su nocaut. en lugar de su entrenador, quien le dijo que lanzara el gancho. “En ese momento, cuando empiezas a encontrar el camino de regreso a la pelea, tienes que tirar los dados”.
Hearn no necesita encubrir las instrucciones defectuosas de Ben reprochándose a Joshua por usar mala forma al lanzar el gancho. Joshua no necesitó tirar los dados en el quinto. Debería haber boxeado y preparado a Dubois para un derechazo en algún momento.
«Él [Joshua] No le queda mucho en el tanque en ese momento. Entonces, cuando ve a un oponente, por supuesto, va a atacar”, dijo Hearn. “Escuche, tal vez debería haberlo derrotado en siete, ocho, nueve asaltos. Es muy difícil cuando estás en el momento y ves una oportunidad, tienes que aprovecharla.
«Estaba mostrando una gran forma antes de esa pelea», dijo Hearn sobre Joshua. “Rob McCracken es uno de los mejores entrenadores del mundo y tenían una gran relación.
“AJ sintió que necesitaba evolucionar más como luchador. Creo que ha aportado mucho a su juego desde entonces, pero Rob fue una parte brillante de su carrera y también había una gran confianza allí. Entonces, Rob fue un activo increíble para AJ”, dijo Hearn.
Ben Davison necesita ser despedido
Joshua debería considerar despedir a Ben Davison y volver a formar equipo con Rob McCracken porque es necesario que haya un cambio. Davison era el capitán del barco de Joshua y ideó los planes de batalla defectuosos.
Dejó que AJ participara en la masacre de Wembley y el tribunal debería expulsarlo del cuerpo por su fracaso. Si se tratara del ejército, Ben tendría que reunirse con sus superiores y tal vez fuera necesario un consejo de guerra.
