El promotor de Dmitry Bivol, Eddie Hearn, sigue insistiendo en que ganó la pelea del sábado pasado contra Artur Beterbiev y que hoy debería ser el campeón indiscutible de peso semipesado.
Si Hearn se sale con la suya, Bivol tendrá otra oportunidad de luchar contra el campeón unificado Beterbiev por sus títulos. No queremos que Bivol no se enfrente como la última vez, pierda y luego Hearn se queje de que ganó y haga un escándalo por querer otra revancha. Los fanáticos no quieren ver revanchas interminables.
Hearn quiere una revancha para su peleador derrotado, Bivol (23-1, 12 KOs), pero eso está fuera de su alcance.
Su Excelencia Turki Alalshikh tendrá que decidir si quiere que Bivol desafíe al campeón indiscutido Beterbiev (21-0, 20 KOs) o que se ponga en fila para ganarse la oportunidad derrotando a uno de los ambiciosos, David Benavidez, David Morrell. o Josué Buatsi.
Bivol peleó bien en los primeros cuatro asaltos pero no hizo mucho en los últimos ocho asaltos. Hubo muy pocos golpes dados por cualquiera de los luchadores durante los asaltos uno al cuatro. Hearn dice que Bivol ganó cuatro de las primeras cinco o todas las rondas.
Obviamente, eso no fue posible porque Bivol no tuvo suficiente ofensiva para ganar más de dos. Las estadísticas de golpes estuvieron muy igualadas, pero los tiros de Beterbiev fueron mucho más duros.
“No voy a volver a mi caparazón. «Estoy un poco preocupado por mis emociones en la pelea». Estoy doblando la apuesta. Ganamos la pelea y queremos una revancha”, dijo Eddie Hearn a Boxeo en la sala de partidosinsistiendo en que su luchador Dmitry Bivol merecía la victoria contra Artur Beterbiev, y ahora exige una revancha.
“El marcador de 116-112 me sacudió y pensé que era inaceptable. Me desconcertó cómo tres jueces, ninguno de ellos, le dieron a Dmitry Bivol esa pelea cuando miras la reacción general. Realmente creo que Dmitry Bivol merece ser el campeón indiscutible”.
Hearn no debería haberse desconcertado por el marcador de 116-112 porque era obvio que Beterbiev se hizo cargo de la pelea en los últimos seis asaltos. Bivol no estaba haciendo otra cosa que usar su estilo Sugar Ray Leonard, que copió de la pelea de Ray contra Marvin Hagler. Esa pelea fue considerada controversial por muchos fanáticos que la habían visto años atrás.
“Pensé que Bivol boxeaba increíblemente bien. Perdió algunas rondas al final de la pelea. Debería haber sido más activo en esas rondas. Para mí, Dmitry Bivol fue el ganador. Si realmente conoces tu boxeo, sabrás lo que estaba haciendo Dmitry Bivol en esa pelea.
“Si miras la mayor parte de esa pelea, estuvo brillante. Artur lanzó tantos tiros, pero ¿cuántos aterrizó limpio? Donde yo estaba sentado tres filas atrás, todos se lo dieron a Dmitry Bivol.
“Beterbiev conectó muchos golpes más adelante en la pelea. Casi no consiguió nada en la primera parte de la pelea. Sentí que después de cuatro o cinco rounds, o era un barrido limpio o le daba a Beterbiev un round”, dijo Hearn.
Una vez más, ninguno de los peleadores conectó muchos golpes en la primera mitad de la pelea, pero Beterbiev fue quien conectó los golpes más fuertes con diferencia. Se escuchaban los disparos de Beterbiev cuando aterrizaban, y hacían mucho ruido.
«Ese juez en particular no lo hizo bien», dijo Hearn sobre el juez que anotó 116-112 a favor de Beterbiev. “Lo tuve 8-4 [for Bivol]. 7-5 siendo realmente imparcial. Desde donde estaba sentado, a dos metros del ring, sentí que Dmitry Bivol tenía el control de la pelea durante la mayor parte de la pelea”, dijo Hearn.
El juez que anotó 116-112 obviamente vio a Beterbiev dominando la segunda mitad, como muchos lo hicieron, y ganó al menos dos de los primeros seis rounds. Es fácil llegar a ese puntaje idéntico porque Bivol no hizo nada en el segundo de la pelea. No ganó las primeras seis rondas. En el mejor de los casos, Bivol ganó tres de los primeros seis y luego cedió en los últimos seis.