jucebo
Parece que puede haber algunas consecuencias detrás de escena del evento principal de Bellator 289.
Raufeon Stots (19-1 MMA, 7-0 BMMA) venció a Danny Sabatello (13-2 MMA, 3-1 BMMA) con una decisión dividida el viernes pasado en Mohegan Sun Arena en Uncasville, Conn. Stots entró en la pelea como el campeón interino de peso gallo y retuvo ese cinturón con la victoria. También pasó a la final de $ 1 millón del torneo de gran premio de 135 libras de Bellator.
La victoria de Stots podría no haber sido una gran sorpresa sobre el papel: era el favorito en las apuestas. Pero la gran disparidad de puntajes hizo que casi todos los observadores se rascaran la cabeza. Stots obtuvo puntajes de 48-47 de los jueces Eric Colon y Bryan Miner. Pero el juez Doug Crosby le dio la pelea a Sabatello y le dio los cinco asaltos con un puntaje de 50-45.
Y ese puntaje de 50-45 aparentemente fue suficiente para que Mike Mazzulli, el director de la comisión del Departamento de Regulaciones Atléticas de la Tribu Mohegan, programara una revisión de la pelea con los tres jueces. La noticia primero fue reportada por MMA Fighting.
“Después de revisar la pelea, tres rondas de las cinco rondas fueron extremadamente reñidas y las otras dos fueron marginalmente reñidas”, dijo Mazzulli, según el informe. “Un juez hizo que Sabatello ganara las cinco rondas, lo cual es controvertido. Pero finalmente Stots ganó la decisión, que es el resultado correcto. En un esfuerzo por hacer de este un momento de aprendizaje, les he informado a los tres jueces que revisaremos la pelea juntos.
«Esta es una situación muy seria. El Departamento Atlético de la Tribu Mohegan siempre vela por los mejores intereses de todos los luchadores. En el pasado, el Departamento Atlético de la Tribu Mohegan ha sancionado a los funcionarios que no se desempeñan al nivel requerido. Tales sanciones, cuando ocurren, no se hacen públicas”.
Después de juzgar el evento principal de Bellator 289 el viernes, Crosby voló por todo el país el sábado y fue uno de los jueces de la controvertida victoria por decisión unánime de Paddy Pimblett sobre Jared Gordon en el evento coestelar de UFC 282 en Las Vegas. En esa pelea, los tres jueces anotaron la pelea para Pimblett, para gran incredulidad de la mayoría de los observadores, algunos de los cuales han dicho que la victoria de Pimblett no solo fue el robo más grande de 2022, sino que podría ser la decisión más injusta en la historia de UFC.
Después de Bellator 289, Sabatello estaba tranquilo, pero furioso por el puntaje y dijo que no entendía cómo podía obtener un puntaje de 50-45 y ganar las cinco rondas, y aún así perder la pelea. Por el contrario, Stots no entendió cómo Crosby le dio a Sabatello las cinco rondas. Y el presidente de Bellator, Scott Coker, también estaba perplejo por la tarjeta de puntuación de Crosby.
La mañana después de Bellator 289, MMADecisions.com informó en Twitter que el puntaje de 50-45 para Sabatello fue la primera vez en la larga historia del sitio de seguimiento de peleas que el perdedor de un combate obtuvo un puntaje de 50-45 a su favor.
Decisiones de MMA destaca cuando las puntuaciones de los jueces individuales son minoritarias en una pelea. En lo que va de 2022, Crosby ha sido parte de 56 decisiones en peleas bajo los estandartes de Bellator, UFC y PFL. Ha sido la opinión disidente de tres jueces en el 12,5 por ciento de esas peleas. Ese es el porcentaje más alto de cualquier juez en 2022, pero cabe señalar que en 2021, Crosby solo tuvo la opinión disidente en una de las 46 peleas.
Sabatello tuvo más de 10 minutos de tiempo de control desde el suelo en la pelea en comparación con menos de un minuto de tiempo de control para Stots, pero Stots superó a Sabatello por un amplio margen.
Para obtener más información sobre la tarjeta, visite el centro de eventos de MMA Junkie para Bellator 289.
