jucebo
El ex No. 37 del mundo, Nicolas Mahut, ha reconocido que las estadísticas favorecen a Novak Djokovic en el mayor debate de todos los tiempos, pero señaló que también deben tenerse en cuenta algunas otras cosas. Esta temporada, Djokovic rompió el récord de la mayoría de las semanas que pasó como No.
1 y empató a Roger Federer y Rafael Nadal en la lista de recird de todos los tiempos con 20 Grand Slams. Muchos creen que los Tres Grandes no estarán empatados por mucho tiempo en la lista de récords de todos los tiempos, ya que Djokovic es el principal favorito para ganar el US Open y capturar un título récord de 21º Major.
«Estamos entrando en un tema muy delicado porque primero debemos ver la definición de CABRA: lo que representa», comenzó Mahut, según We Love Tennis. «Si confiamos en el récord, es obvio que Djokovic se convertiría si no lo está ya .
Si solo miramos las estadísticas puras, tiene más semanas como número 1 del mundo, tendrá la mayor cantidad de Grand Slams o al menos estará empatado. El récord de cabeza a cabeza con Federer y Nadal, es positivo contra ambos. Si solo miramos los números y las estadísticas, obviamente en términos de victorias, Djokovic sería el mejor »
Federer ha tenido mayor impacto en el tenis que Djokovic, insiste Mahut
“¿Ahora es solo eso? Creo que también hay una parte de emoción, de subjetividad en este tema.
Cuando hablamos de tenis, lo más grande, hay una emoción que entra en juego e inevitablemente que el impacto que Roger tuvo en el tenis será, pase lo que pase, más importante que el de Novak. Como en el golf, por ejemplo, Tiger Woods tuvo más impacto que Nicklaus.
Sin embargo, Jack Nicklaus tiene un historial mejor que él. En 10,15 años, todavía tendremos este mismo debate. Habrá pro Federer, pro Nadal y pro Djokovic. Lo que hicieron esos tres es absolutamente asombroso. Personalmente, tengo debilidad por Nadal, pero no digo que sea el mejor. Lo que es increíble es que evolucionaron durante el mismo período «, explicó Mahut.
