in

¿Falta de ganar? ¿Por qué el luchador de DWCS todavía ganó cometiendo una falta que puso fin a la pelea?

¿Falta de ganar?  ¿Por qué el luchador de DWCS todavía ganó cometiendo una falta que puso fin a la pelea?

Aunque las Reglas Unificadas de MMA están impresas en blanco y negro, de vez en cuando se presentan situaciones confusas.

El martes por la noche en la Serie 37 del Contender de Dana White, Joanderson Brito cometió un golpe en el ojo en el tercer asalto que dejó a su oponente, Diego Lopes, incapaz de continuar. Sin embargo, cuando todo estuvo dicho y hecho, Brito fue declarado ganador del concurso por decisión técnica.

Brito fue advertido en más de una ocasión por el árbitro Chris Tognoni a lo largo de la pelea para que dejara de pinchar a su oponente y mantuviera los dedos rectos o el puño cerrado por completo. Se le quitó un punto a Brito después de que se determinó que Lopes no podía continuar en el tercer asalto, pero ¿por qué se quitó un punto después de que la pelea ya había sido cancelada? Más importante aún, ¿por qué Brito fue declarado victorioso después de haber cometido una falta en su camino hacia la victoria?

Aquí es donde entran en juego las reglas de la decisión técnica. Si una pelea entra en la tercera ronda o más tarde y es detenida por una falta involuntaria, la ronda incompleta se puntuará como si se hubiera completado y la pelea irá a las tarjetas de puntuación. Si el árbitro decide tomar un punto, puede hacerlo antes de que se cuenten las puntuaciones.

La palabra clave aquí es «no intencional» porque si la falta se considera intencional, el resultado sería una descalificación. Además, si la situación ocurrió antes de la finalización del segundo asalto, la pelea se declararía sin competencia por una falta no intencional.

Este es el proceso exacto que se desarrolló el martes. Tognoni decidió que la falta no fue intencional y, a pesar de la deducción de puntos, Brito se ganó el favor de los jueces y, por lo tanto, ganó la pelea con puntajes unánimes de 29-28.

La otra área de confusión frecuente que ocurrió durante esta terrible experiencia fue la regla sobre el tiempo de recuperación para un luchador con una falta.

Las Reglas Unificadas de MMA dicen lo siguiente: “Un luchador que ha sido golpeado con un golpe bajo tiene hasta cinco minutos para recuperarse del
falta siempre y cuando, en opinión del médico del ring, el luchador pueda continuar en la contienda «.

Para faltas que no sean golpes bajos, la regla dice: “Para una falta que no sea un golpe bajo, no se garantizan 5 minutos de tiempo de recuperación al peleador afectado. Si el árbitro o el médico del ring lo considera inadecuado para continuar, el árbitro debe detener inmediatamente el combate. Si el árbitro o el médico del ring considera que el peleador no está en condiciones de continuar, pero aún queda parte del tiempo de falta de cinco minutos, el peleador no puede aprovechar el tiempo restante «.

La transmisión de UFC pone un reloj en la pantalla por cualquier falta que ocurra. Esto puede crear cierta confusión incluso si el espectador puede conocer, pero no comprender completamente, la regla de los cinco minutos y cómo se aplica a las diferentes faltas.

En este caso, el reloj en pantalla llegó a las 2:09 antes de ser retirado de la pantalla, y el árbitro detuvo el concurso unos 20 segundos después. Este fue el proceso correcto basado en las reglas. Tognoni, junto con el médico del ring, decidió que Lopes no podía continuar en cinco minutos, que es el tiempo asignado que tienen para tomar una determinación.

Si bien todo en esta pelea fue manejado por el libro, todavía no alivia el sabor amargo de un luchador que comete una falta a su oponente hasta que no puede continuar y aún se aleja con la mano levantada en señal de victoria. Nuevamente, esto no habría ocurrido si Tognoni hubiera determinado que el último golpe en el ojo fue intencional. Si lo hiciera, se habría desarrollado una situación similar a la de Petr Yan contra Aljamain Sterling, donde el luchador que recibió la falta fue declarado ganador por descalificación por estar en el lado receptor de un golpe ilegal intencional.

Las reglas de MMA son siempre un tema candente de discusión cuando se argumenta a favor o en contra de ciertas técnicas, como los codos 12-6 o las patadas de fútbol. Quizás sea necesario un examen más detenido de la situación que se desarrolló el martes.

Written by jucebo

Deja una respuesta

¿Qué haría Jon Rahm con un premio de la Copa FedEx de $ 15 millones?  Guárdalo e invierte de forma responsable, por supuesto.

¿Qué haría Jon Rahm con un premio de la Copa FedEx de $ 15 millones? Guárdalo e invierte de forma responsable, por supuesto.

Los equipos de California siguen siendo los favoritos para ganar las Finales de la NBA de 2022

Los equipos de California siguen siendo los favoritos para ganar las Finales de la NBA de 2022