El campeón mundial de contrarreloj Remco Evenepoel ha criticado a la UCI por una aparente falta de coincidencia entre un correo electrónico que recibió su equipo indicando que los calcetines de contrarreloj habían sido prohibidos el 1 de abril y una declaración en el sitio web de la UCI de que ya no estaban permitidos a partir del 2 de abril. .
En la contrarreloj inaugural de Itzulia Basque Country, los corredores de Bora-Hansgrohe, incluido el ganador de la etapa Primoz Roglic, continuaron usando calcetines para la cabeza para el evento, a pesar de su inminente prohibición por parte de la UCI.
Soudal-QuickStep, por otro lado, no lo hizo, y Evenepoel afirmó que su equipo había recibido un correo electrónico informándole que estaban suspendidos a partir del 1 de abril.
Evenepoel acabó cuarto, a 11 segundos de Roglic, en la contrarreloj tras una caída -de la que se culpó- en los primeros 200 metros del recorrido en una curva muy resbaladiza, provocándole una lesión leve en la pierna derecha.
Roglic también tuvo una contrarreloj llena de acontecimientos, desviándose del rumbo en el desvío del vehículo en los últimos 200 metros, pero luego regresó para ganar la etapa.
Evenepoel, sin embargo, expresó su decepción porque la fecha en el correo electrónico enviado a su equipo por la UCI era aparentemente incorrecta.
«Antes de la contrarreloj en París-Niza, la UCI ya indicó que sería la última vez con ese casco», dijo Evenepoel citado por Sporza.be y otros medios belgas.
«Recibimos un correo electrónico informándonos que estaba prohibido a partir del 1 de abril».
Evenepoel enfatizó que la diferencia entre tener un calcetín en la cabeza o no no habría marcado una diferencia en el resultado de la contrarreloj.
“Pero es simplemente extraño. La UCI está empezando a pensar en todo tipo de cosas”, afirmó.
El cabezal Specialized se utilizó por primera vez en 2022, y Soudal-QuickStep y Bora-hansgrohe, quienes trabajan con el patrocinador estadounidense, lo emplearon.
La UCI anunció a principios de marzo que la prohibición era inminente, como parte de una revisión más amplia de sus propias normas que rigen el diseño de los cascos. La noticia de su investigación llegó unas horas después de que Visma-Lease A Bike presentara el casco de contrarreloj Giro Aerohead II sorprendentemente diferente, tal como lo utilizó Jonas Vingegaard tanto en Tirreno-Adriatico como nuevamente en Itzulia, País Vasco.
La declaración de la UCI publicada en ese momento dice claramente que la prohibición entra en vigor a partir del 2 de abril, no el 1 de abril.
«Como resultado, el Head Sock integrado en el casco TT5 ya no estará permitido para su uso en eventos del Calendario Internacional de la UCI, a partir del 2 de abril de 2024».
ciclismonoticias Se contactó a Specialized para que comentara en el momento de la noticia de la prohibición, y la compañía declaró: “Specialized está decepcionado con esta decisión, ya que afecta en gran medida a nuestros corredores y equipos que han pasado una cantidad significativa de tiempo preparándose con el equipo que era UCI. aprobado. Continuaremos superando los límites de la innovación para apoyar a nuestros atletas con el producto de mayor rendimiento posible”.
En aquel momento, el propio Evenepoel calificó la próxima prohibición de «risible».
«Hace dos años autorizaron nuestro casco y ahora lo están quitando. Siento que quieren jugar con nuestras pelotas. No es muy amigable lo que están haciendo. Hay otros equipos que casi están montando». con un casco de contrarreloj en el pelotón. Estoy pensando en EF Education-EasyPost.
«Están arrastrando al ciclismo al ridículo y están haciendo que todos los ciclistas se vuelvan contra la UCI».
jucebo
