jucebo
Con Albert Breer de vacaciones, recuperamos nuestra tradición anual de tener escritores invitados para su columna de Quarterback de los lunes por la mañana. Esta columna proviene del pargo largo de los Patriots, Joe Cardona.
Como dijo el famoso general del siglo XVIII Carl von Clausewitz: “Todo en la guerra es muy simple. Pero lo más simple es difícil”.
El fútbol no es diferente y, en su forma más pura, fundamentalmente imita la guerra. Ofensivamente, uno simplemente debe avanzar a través de la resistencia para adquirir un nuevo territorio hasta que finalmente alcance el objetivo. Y, a la defensiva, tu misión es frenar el avance y presionar para pasar a la ofensiva.
El juego original, creado en las universidades estadounidenses después de la Guerra Civil para brindarles a los jóvenes un foro para experimentar las pruebas del combate, era especialmente brutal. Entre 1904 y 2005, El Chicago Tribune atribuyó 37 muertes al deporte. El deporte era tan letal que muchas universidades lo abolieron por completo. El presidente Theodore Roosevelt, que apreciaba profundamente los principios que representaba el juego, sintió la necesidad de una acción ejecutiva para proteger el juego haciéndolo más seguro. Así que en 2006 ayudó a instituir reglas eliminando formaciones masivas e introduciendo el pase hacia adelante. Estos cambios marcaron el comienzo del juego que se juega hoy.
Cuando me pidieron que contribuyera con The MMQB, asumí que se esperaba que mi contribución se centrara en el fútbol y el ejército. Estoy entrando en mi octavo año como pargo largo de los Patriots y soy teniente en la Marina. Camino entre dos carreras exigentes mental y físicamente, una experiencia que comparto con leyendas que me precedieron, como Roger Staubach, Chad Hennings y Alejandro Villanueva.
Los tres de esos individuos estaban comprometidos tanto con la profesión del fútbol como con la profesión de las armas. En realidad, he luchado con mi lugar entre estas dos carreras, principalmente consolándome con el hecho de que hay muchos rasgos y características que se prestan bien a ambas carreras: atletismo, trabajo en equipo, fortaleza física y mental, y el deseo de alcanzar un objetivo común. meta.
Pero el fútbol ya no imita la guerra o los valores que tienen cerca nuestras fuerzas armadas.
El fútbol comenzó con los atletas de la Ivy League corriendo una pelota de cuero cuesta abajo. Las sustituciones del sistema de pelotón significaron que los atletas jugaron todo el juego sin descanso y con un enfoque en el dominio físico. Esta forma de fútbol formó y endureció a los jóvenes que finalmente lucharon en lugares como Argonne y Belleau Wood en la Primera Guerra Mundial, y Normandía y Guadalcanal en la Segunda Guerra Mundial. La dureza y las tácticas del fútbol influyeron, inspiraron y desarrollaron simultáneamente líderes de combate que derrotaron a nazis, fascistas e imperialistas.
En la segunda mitad del siglo XX, el aumento de los ingresos a través de los contratos de televisión llevó el fútbol a otro nivel. Los salarios más altos para los jugadores permitieron que el deporte fuera un trabajo de tiempo completo, y el vínculo entre quienes jugaban al fútbol y quienes lucharon en el frente por los EE. UU. comenzó a desvanecerse.
En la actualidad, el individualismo ha invadido el fútbol profesional y amateur, las reglas de los reglamentos uniformes se aplican de manera flexible y las celebraciones se aceptan por el valor que pueden aportar a partir de las vistas de TikTok o los Me gusta de Instagram. Los ingresos de los medios relacionados con el fútbol han crecido enormemente, lo que lleva a que tanto los jugadores como los equipos busquen una manera de monetizar las redes sociales, los deportes de fantasía, las apuestas legales o cualquier tecnología que seguramente surja en el futuro. Analistas, fanáticos, entrenadores y jugadores hablan de fútbol americano, en particular de la NFL, que se está volviendo “suave”.
El cliché de que el fútbol genera dureza no se cree tan universalmente como antes. Esto se basa en las actitudes de los jugadores, compromisos reducidos con un equipo y mayor compensación. Sin embargo, se puede argumentar que el alejamiento del fútbol de las comparaciones con el campo de batalla de la guerra es lo mejor. El fútbol es más seguro y ofrece a los hombres jóvenes, la mayoría de los cuales son hombres de color, una plataforma y los recursos para recibir una educación y construir riqueza generacional que de otro modo no habrían estado disponibles para ellos.
Desplácese hasta Continuar
Hoy, el fútbol no es la guerra; es dinero
Cardona y Tom Brady fueron compañeros de equipo durante cinco temporadas.
Kirby Lee/USA TODAY Deportes
Esto no quiere decir que haya una falta total de desinterés, compromiso y dureza dentro de la NFL. Más bien, creo que el fútbol ahora existe en una estratosfera completamente diferente a la que requieren nuestros militares en servicio activo. Pero no es sin comparación.
Más de 1.5 millones de veteranos viven por debajo del nivel federal de pobreza, según el Apoyo nacional para veteranos sin hogar. Los veteranos jóvenes, los veteranos de color y las mujeres veteranas son los más vulnerables. El diez por ciento de los jóvenes veteranos son pobres. Los veteranos de color tienen el doble de probabilidades de vivir en la pobreza. Además, aproximadamente 160 000 miembros del servicio activo experimentaron inseguridad alimentaria en 2020.
Los militares que arriesgan sus vidas ven centavos por dólar en comparación con nuestros principales contratos de defensa en nuestro presupuesto de defensa de $773 mil millones. Es muy parecido a la NFL, donde la mayoría de los jugadores no ven el valor de los ingresos generados a expensas de su salud física y cognitiva porque se destinan a la propiedad, la liga o un puñado de jugadores que controlan una asignación desproporcionada del tope salarial.
Si bien la estrategia del juego en un estadio y la del campo de batalla aún comparten muchas comparaciones, el fútbol no es la guerra. Aunque el fútbol fue creado para endurecer a los jóvenes en Estados Unidos, para que permanecieran listos para el combate potencial, ese ya no es su propósito. El compromiso y la dedicación al país y la misión de los militares no son factores en la generación futbolística actual, a pesar de haber crecido durante un conflicto de 20 años. A menudo se ve a jóvenes jugadores universitarios entrar en el portal de transferencias a la primera señal de resistencia, y los jugadores de la NFL exigen intercambios y se niegan a jugar como táctica de negociación de contratos. Eso no sucede en el ejército de los Estados Unidos. Sin embargo, estos jóvenes tienen todo el derecho a; El fútbol no es la guerra.
Alejando la perspectiva: el panorama internacional en constante cambio de la geopolítica, incluido un gran conflicto en Europa a medida que Rusia busca expandir sus fronteras y la influencia de la creciente presencia de China en varias regiones del mundo con un ejército y una economía en crecimiento, ha puesto el posibilidad de un gran conflicto de superpotencias en la vanguardia de las mentes de muchos estadounidenses. Si alguna vez hubiera un conflicto de este tipo, al igual que en guerras anteriores, la NFL pasaría a un segundo plano, y no tengo ninguna duda de que muchos de mis compañeros que juegan fútbol americano darían un paso al frente y usarían las lecciones que aprendieron del deporte para guiar a los soldados al combate. .
Pero eso no hace la guerra del fútbol.
Si bien algunos pueden anhelar los días en que el fútbol imitaba la guerra, cuando enfatizaba el carácter, la integridad y el coraje, y desarrollaba jóvenes que demostraban desinterés, compromiso y dureza, eso no es lo que es el fútbol hoy. El fútbol es un gran negocio y ha emigrado a un lugar propio, sirviendo como una parte importante de la cultura estadounidense y mostrando a algunos de los hombres físicamente más dominantes y talentosos del mundo.
Sin embargo, estos profesionales no están en un campo de batalla. Mantener la falacia de que el fútbol imita la guerra tergiversa el juego de hoy y puede incluso minimizar el compromiso y la dedicación de los miembros de nuestras fuerzas armadas. Si el fútbol se esfuerza más por emular al ejército de los EE. UU., podría generar dividendos para el deporte y la audiencia que lo consume. Imbuir a los jugadores de fútbol jóvenes con los ideales de coraje, compromiso, honor y dureza les servirá mucho más eficazmente en la vida que cualquier técnica de ruta, esquema de cobertura o baile de touchdown viral.
El fútbol no es una guerra, y eso está bien, pero no debemos perder de vista lo que Estados Unidos realmente necesita que sea el deporte.
Más cobertura de la NFL:
