jucebo
Nota del editor: Esta historia contiene relatos de agresión sexual. Si usted o alguien que conoce es sobreviviente de agresión sexual, comuníquese con la línea directa nacional de agresión sexual al 1-800-656-4673 o en https://www.rainn.org.
Una detective del Departamento de Policía de Houston que investigó los 10 casos penales contra Deshaun Watson testificó recientemente que creía que la Marrones El mariscal de campo cometió delitos, según la transcripción de la declaración preliminar obtenida por EE.UU. Hoy en día y yahoo deportes.
La detective, Kamesha Baker, también dijo bajo juramento que no sabía por qué los dos grandes jurados no acusaron a la ex estrella de los Texans. Un gran jurado del condado de Harris emitió nueve decisiones negativas en nueve denuncias penales contra Watson en marzo. Un fiscal del condado de Harris dijo que la decisión concluyó el proceso penal en su contra en ese condado y Watson fue canjeado poco después. Un gran jurado en el condado de Brazoria se negó a acusar a Watson de un décimo cargo el 24 de marzo.
Según los informes, Baker no fue llamada a testificar frente al gran jurado del condado de Harris a pesar de compartir su opinión con la Oficina del Fiscal de Distrito. De acuerdo a EE.UU. Hoy en díaBaker sintió que Watson “cometió agresión indecente criminal, agresión sexual y prostitución en casos en los que se intercambió dinero y hubo sexo consensuado”.
Según los documentos obtenidos por los medios, se le preguntó a la detective si se sentía «segura de que tenía la evidencia necesaria para presentar esos cargos». La respuesta fue sí.
Se han presentado dos docenas de demandas civiles activas contra Watson, cada una de las cuales detalla relatos gráficos de acoso sexual y agresión sexual que ocurrieron durante las sesiones de terapia de masaje. Las cuentas van desde Watson supuestamente negándose a cubrir sus genitales hasta el mariscal de campo «tocando [a plaintiff] con su pene y tratando de obligarla a practicarle sexo oral”. El último detalló que Watson se masturbó y eyaculó sobre la demandante sin su consentimiento. Y se espera que haya más en el horizonte.
El joven de 26 años no ha sido acusado de ningún delito y sigue negando las acusaciones en su contra.
Tony Buzbee, que representa a los demandantes, le preguntó a Baker si había “algún desacuerdo entre su equipo o la policía sobre si se había producido un delito”. Ella dijo que no.» Según los informes, Baker testificó que algunos de los casos eran más fuertes que otros, y había dos casos específicamente por los que quería presentar cargos de agresión sexual.
“Consideramos agresión sexual en dos de ellos debido a la forma en que está escrito el estatuto que habla específicamente de la coerción y sentimos que había suficiente para insinuar que el poder y la influencia estaban en la sala y que era coercitivo”, testificó Baker, por EE.UU. Hoy en día. “Y cuando el poder y la influencia están en la sala, el consentimiento no puede estar”.
De acuerdo a EE.UU. Hoy en día, el equipo legal de Watson tuvo problemas con el testimonio de Baker, como la forma en que, según los informes, creyó a las mujeres desde el principio. Leah Graham, una de las abogadas del mariscal de campo, dijo en un comunicado al medio el viernes: “La presunción de inocencia es un principio fundamental de nuestro sistema de justicia. Es increíblemente desafortunado que uno de los oficiales investigadores no le haya dado esta presunción a Deshaun Watson. Sin embargo, en última instancia, la justicia fue impartida por dos grandes jurados en dos jurisdicciones separadas que hicieron lo que este detective se negó a hacer: analizar de manera justa e imparcial todas las pruebas antes de llegar a una conclusión”.
Cuando el abogado del mariscal de campo, Rusty Hardin, le preguntó a Baker acerca de dar a las mujeres el beneficio de la duda, el detective testificó: “Empiezo creyendo en todas las víctimas. Absolutamente. Apóyate en eso al 100%. Cualquiera que investigue un delito sexual debería empezar por creerle al denunciante. Siempre que la defensa proporcione algo que lo refute, le vamos a creer a ese denunciante”.
Desplácese hasta Continuar
Hardin siguió preguntando: «Entonces, en su mundo de investigación, ¿el acusado siempre tiene que demostrar su inocencia?» Baker respondió «sí».
Según los informes, Watson no estuvo disponible para que el detective lo entrevistara, pero según Yahoo Sports y EE.UU. Hoy en día, Baker «no pensó inmediatamente que era culpable». Destacó que «parecía haber un patrón de un intento de hacer que la sesión de masaje fuera sexual», citando específicamente el hecho de que Watson traer su propia toalla pequeña a las sesionesen lugar de usar las toallas grandes proporcionadas por las instalaciones.
Poco después de que concluyó el gran jurado del condado de Harris, Cleveland cambió a Watson y lo firmó con un contrato de cinco años por un valor garantizado de $ 230 millones. Pero hay un giro en el contrato garantizado más alto de la historia: se incorporó una cláusula en el contrato en la que Watson perderá solo $ 55,556 por cada juego que haya sido suspendido esta temporada.
Todavía se desconoce si Watson enfrentará una multa, una suspensión o ningún castigo después de la investigación de la liga. El comisionado de la NFL, Roger Goodell, dijo recientemente que la liga está “cerca del final de la investigación”, pero no se proporcionó un cronograma sobre cuándo el oficial disciplinario emitiría un fallo. Sin embargo, resulta que hay una fecha clave que podría influir en el momento en que se tomará la decisión: el 30 de junio.
De acuerdo a Deportes Ilustrados‘s Albert Breer, esa es la fecha límite para el descubrimiento previo al juicio en las 24 demandas civiles activas que enfrenta el mariscal de campo. Breer escribió que “en el CBA de 2020, la NFL cedió la toma de decisiones inicial sobre disciplina a un árbitro neutral. Y si está pensando como lo haría un ex juez de un tribunal de distrito de los EE. UU., es lógico que desee tanta información como sea posible antes de tomar una decisión”. Breer cree que la decisión probablemente llegará en julio.
Buzbee emitió un comunicado la semana pasada afirmando que planea agregar a los tejanos y a «otros» como acusados en las demandas civiles en curso presentadas contra Watson, que se produjeron días después de un informe bomba de Los New York Times.
La investigación que encontró a Watson reservó sesiones con al menos 66 mujeres diferentes para sesiones de terapia de masaje en un lapso de 17 meses. Además, el VecesJenny Vrentás reveló que un spa de Houston y los Texans supuestamente «habilitaron» el hábito de masajes de Watson, específicamente que la franquicia proporcionó acuerdos de confidencialidad e instalaciones para sus sesiones. El equipo, sin embargo, dijo en una declaración de marzo de 2021 que «se enteró de una demanda civil que involucra a Deshaun Watson a través de una publicación en las redes sociales». Más tarde agregó: “Esta es la primera vez que escuchamos sobre el asunto”.
El mariscal de campo dijo anteriormente que, según su conocimiento, la franquicia no estaba al tanto de las sesiones de terapia de masaje en el hotel, según Vrentas. Sin embargo, una mujer dijo que le dijeron que la habitación donde le dio un masaje al entonces mariscal de campo de los Texans estaba registrada para un miembro del personal de entrenamiento del equipo.
La investigación también encontró que el abogado de Watson, Rusty Hardin, y los fiscales de la oficina del fiscal de distrito en los casos penales de QB tuvieron un contacto extenso antes de los dos grandes jurados.
Más cobertura de Deshaun Watson:
