jucebo
|
Los fanáticos elogiaron al árbitro francés Jeremie Pignard por explicar su decisión de permitir que el empate tardío de Nantes se enfrentara a Troyes en la televisión en vivo, luego de descartar inicialmente el gol por balonmano.
El delantero francés Evann Guessand anotó un dramático gol del empate en el sexto minuto del tiempo de descuento para darle al Nantes un empate 2-2, después de haber caído detrás de Troyes solo cuatro minutos antes.
El empate mantuvo al Nantes fuera de la zona de descenso por diferencia de goles en la Ligue 1.
Pignard inicialmente descartó el gol después de dictaminar que el compañero de equipo de Guessand, Mostafa Mohamed, había tocado en la preparación.
Se llamó al árbitro para revisar la decisión después de consultar con el oficial de VAR, y Pignard finalmente decidió otorgar el gol.
El árbitro Jeremie Pignard había anulado inicialmente el empate tardío de Nantes debido a una mano.
Posteriormente, el árbitro concedió el gol tras revisar el gol en consulta con el VAR
Pignard explicó en Amazon Prime había dejado en pie el gol tras examinar dónde había golpeado el balón Mohamed, considerándose que el jugador del Nantes hizo un movimiento natural al saltar para retar al defensa.
Agregó que el entrenador de Troyes, Patrick Kisnorbo, aceptó su decisión después de escuchar su explicación.
Este gol hubiera sido anulado si el autor del gol hubiera sido la persona que tocó el balón con el brazo. Eso es lo primero que hay que tener en cuenta”, dijo Pignard.
‘Vemos que en esta situación su compañero es el que anota, así que ya nos olvidamos de esta regla. Ahora falta saber si la mano del jugador que controla el balón es sancionable o no.
‘No lo sé enseguida y ante la duda dejé que la acción se desarrollara hasta el final, mientras que si hubiera pitado enseguida hubiéramos fallado ese gol.
Ahora entra en juego el VAR y debe decidir si para él al nivel de las leyes del juego si esta mano es punible o no. Realmente es desde la parte inferior del bíceps que no está bien.
«Usted ve por qué me tomé mi tiempo porque era una decisión importante y el VAR hizo bien en enviarme para que pudiera ver la imagen, y luego le expliqué al entrenador y terminó entendiendo las leyes de que ese balón toca claramente la del jugador». manga.
«Así que es un movimiento natural, no estamos ahí para penalizar a los jugadores y pedirles que salten con los brazos a la espalda».
Pignard dio una entrevista televisiva en vivo con Prime Video para explicar por qué se otorgó el gol.
El árbitro dijo que el entrenador de Troyes, Patrick Kisnorbo, aceptó su explicación para dar el gol.
La explicación de Pignard recibió elogios de los fanáticos, y la franqueza del funcionario se produjo días después de que su colega árbitro Benoit Millot fuera llamado por micrófono para un empate en la Copa de Francia.
«Además de si tiene razón o no, la iniciativa de dar la palabra a los árbitros es genial», dijo un aficionado.
Otro agregó ‘Me parece interesante contar con las explicaciones del árbitro, le da sentido al juego ya sus decisiones.
‘Es muy bueno tener sus explicaciones de las reglas por parte de Jeremie Pignard. Creo que las decisiones arbitrales en situaciones delicadas se entenderán mejor y se aceptarán mejor”, dijo un tercero, y otro comentó: “Excelente explicación que te permite aceptar”.
La información surge cuando el director de arbitraje de PGMOL, Howard Webb, reveló nuevos planes para que los árbitros expliquen sus decisiones a los aficionados durante y después de los partidos de la Premier League.
Un punto que se ha discutido extensamente esta temporada es cómo se usa el VAR, y los fanáticos a menudo se quedan en la oscuridad sobre el proceso de decisión que toman los árbitros.
