in

Los golfistas divididos sobre las propuestas de retroceso de la bola de bifurcación

primer plano, de, un, club, golpear, un, pelota, en, el, tee

primer plano, de, un, club, golpear, un, pelota, en, el, tee

La decisión de los órganos de gobierno de introducir planos de bifurcacion de pelotas de golf siempre era probable que provocara un debate dado el problema de larga data de aumentar las distancias de manejo y las opiniones muy diferentes de las figuras clave del juego sobre cómo, o incluso si, abordarlo.

Según los resultados de dos encuestas realizadas por Golf Monthly, el anuncio no ha dejado mucho más claro a los golfistas si los planes, que proponen reducir las distancias de conducción en la competición de élite limitando la distancia que puede recorrer la pelota, son el curso de acción correcto. .

Después de 843 votos en una encuesta de boletín informativo que preguntaba: «¿Apoya que la pelota de golf se haga retroceder para los profesionales del Tour?» El 55% respondió «sí» con solo el 37% diciendo «no» y los votos restantes optaron por «no estoy seguro».

Gráfico de un gráfico circular que muestra los resultados de la encuesta sobre las propuestas de reversión de pelotas de golf

Gráfico de un gráfico circular que muestra los resultados de la encuesta sobre las propuestas de reversión de pelotas de golf

Sin embargo, aunque ese resultado ofrece alguna evidencia de respaldo para los planes, que el CEO de The R&A Martin Slumbers dijo que se proponen para proteger la integridad a largo plazo del juegouna encuesta separada ofreció un resultado diferente.

Golf Monthly también realizó una encuesta en Twitter durante tres horas después del anuncio, planteando la misma pregunta. Esta vez, sin embargo, el 57,5% de los 475 votantes respondieron «no» con solo el 31,2% a favor de la medida. Finalmente, la categoría “inseguro” obtuvo el 11,4% de los votos.

Ver más

Si bien el público en general parece estar en conflicto con las propuestas, no se puede decir lo mismo de las reacciones iniciales de los profesionales, quienes en gran medida se han pronunciado en contra de ellas. El jugador de LIV Golf Bryson DeChambeau fue uno de los primeros en expresar su desdén, criticando la idea como «atroz» y diciendo: «Creo que es lo más falto de imaginación, poco inspirador y más innovador que podrías hacer».

Esos comentarios fueron seguidos por Keegan Bradley, quien declaró que los planes eran «demasiado extremos», mientras que Justin Thomas dijo que las propuestas son «muy malas para el juego de golf». Otro profesional, el cuatro veces ganador del PGA Tour, Charley Hoffman, también criticó las propuestas, diciendo “bifurcación sería una parodia”.

Durante la conferencia de prensa que describió los planes, Slumbers confirmó que «sujeto a este próximo período de comentarios, se pretende que entre en vigencia en enero de 2026 como muy pronto». Dada la naturaleza divisiva del problema, parece probable que gran parte de ese tiempo se dedique a abordar las preocupaciones de los jugadores en todos los niveles del juego.

Fuente

Written by jucebo

Acosta a 0,2 s de Canet al concluir el test privado de Jerez

Acosta a 0,2 s de Canet al concluir el test privado de Jerez

Los planes para hacer retroceder las distancias de conducción del recorrido con una pelota de golf solo en el recorrido se encontraron con una reacción mixta - Golf News

Los planes para hacer retroceder las distancias de conducción del recorrido con una pelota de golf solo en el recorrido se encontraron con una reacción mixta – Golf News