jucebo
Falta solo una semana para el primer partido de la NFL entre los Rams y los Bills, y a medida que se acerca la temporada, ha habido algunos elementos interesantes en el período previo a la acción fuera del campo antes de que centremos nuestra atención en el campo. Aquí hay algunas ideas:
A Wilson se le paga, pero no lo suficiente
Los Broncos premiaron a su nuevo mariscal de campo, Russell Wilson, un jugador que sin duda contribuyó al asombroso precio de venta de la franquicia de $4.6 mil millones. El trato es impresionante desde el punto de vista del efectivo. Aunque no he visto los detalles, los informes indican que los cinco años de extensión tienen un valor de $245 millones, incluidos $165 millones garantizados. El contrato vincula a Wilson, el ex mariscal de campo de los Seahawks convertido en el líder de Denver después de un canje en marzo, a los Broncos por siete años y $296 millones. Sin embargo, sin importar los números, el hecho de que sea un contrato que no está completamente garantizado es una victoria, una gran victoria para la administración de la NFL.
El acuerdo de Deshaun Watson sentó un precedente, o eso pensamos, para garantías totales para los mariscales de campo de élite. Y aunque las extensiones recientes de Derek Carr y Kyler Murray no incluían esas garantías, se podría argumentar que no eran jugadores de élite. Con Wilson, sin embargo, no existe tal argumento. Y con su acuerdo ahora establecido para una duración de siete años, incluso Wilson será vulnerable en futuras conversaciones contractuales a un despido o una reducción salarial.
Los Broncos tienen un dueño valorado en $60 mil millones, y fácilmente podrían haber financiado $250 millones o $300 millones de garantías futuras para su jugador franquicia, pero evitaron hacerlo. Eso por sí solo es una gran victoria para la gerencia.
El propietario de los Ravens, Steve Biscotti, ahora tiene las municiones que necesita para repetir las afirmaciones de muchos propietarios de que el acuerdo de Watson fue un caso atípico y una aberración. Depende de los agentes de los jugadores de élite empujar contra esa narrativa, pero claramente no ha funcionado. Ahora depende de Lamar Jackson, con o sin agente, ser fuerte en su postura. Tiene la juventud de su lado en comparación con Wilson, y el rendimiento de su lado en comparación con Watson.
Tal vez el trato de Watson no tenga las ondas que muchos jugadores esperaban. Y eso es una decepción, ya que significará que los contratos de la NFL, en términos de seguridad y solidez para los jugadores, seguirán palideciendo en comparación con los contratos de la NBA y las Grandes Ligas de Béisbol.
Hold-ins sobre Hold-outs
Primero, eliminemos algunas definiciones, junto con una manía favorita. Un holdout es un jugador bajo contrato que no se reporta a su equipo. una reserva no es un jugador sin firmar, como un novato que aún no ha firmado su primer contrato con la NFL o un jugador de franquicia que aún no ha firmado su oferta de franquicia de un año. En la última categoría, Jesse Bates de los Bengals fue uno de esos jugadores hasta la semana pasada; no estaba resistiendo ya que no había ningún contrato del que resistir. Me alegro de sacar eso de mi pecho.
Como negociador de contratos para los Packers, sentí muy poco estrés, si es que sentí alguno, por las reticencias; estaban fuera de la vista y de la mente, y teníamos muchos otros asuntos de los que preocuparnos. Desde los nuevos CBA que comenzaron en 2011 y continuaron en 2020, las reticencias se han vuelto extremadamente raras, ya que hay penalizaciones intensificadas y consecuencias de agencia libre. En cambio, un nuevo fenómeno ha entrado en el negocio del fútbol: los hold-ins..
Los retenidos se reportan al campo de entrenamiento, pero solo como una encarnación de la cita de Marshawn Lynch, “Solo estoy aquí para que no me multen.” Muestran buena fe al informar mientras esperan/esperan mejoras en el contrato mientras hacen poco en el campo. A diferencia de las retenciones, las retenciones deben tratarse y resolverse antes de la temporada. Y la estrategia ha sido efectiva, más que la estrategia de retención, para conseguir mejores contratos o mejores situaciones para los jugadores. Comenzó hace unos años cuando Jalen Ramsey se contuvo y salió de Jacksonville. El año pasado, TJ Watt aguantó con los Steelers antes de ser recompensado con un contrato de primer nivel para jugadores defensivos. Y este año, Derwin James se mantuvo con éxito con los Chargers, Chauncey Gardner-Johnson se fue de Nueva Orleans a Filadelfia, y tres receptores abiertos, Diontae Johnson (Steelers), DK Metcalf (Seahawks) y Deebo Samuel (49ers), obtuvieron ellos mismos pagaron con esa estrategia (más sobre ellos a continuación).
Ahora tenemos un patrón claro para sacar el contrato de un jugador joven de sus ganancias fijas y razonables de escala salarial de novato a la estratosfera de veteranos de primer nivel: Permanezca (principalmente) callado durante la temporada baja, preséntese en el campamento, no participe en simulacros o trabajo en el campo y reciba un pago. La verdad: aguantar funciona mejor que aguantar.
Excepto en una situación.
Mercado bajista para Smith
Stephen R. Sylvanie/Red USA Today
Aunque Justin Fields puede ser el jugador más importante de los Bears, Roquan Smith puede ser su mejor jugador. Sin embargo, no hubo una resolución del contrato después de una retención de Smith durante el campo de entrenamiento.
Smith, mientras se representaba a sí mismo, reveló que los Bears le habían ofrecido un trato muy retrasado que incluía desescalada: compensación reducida por menor tiempo de juego o marcadores estadísticos. Utilicé desescalada para jugadores de nivel inferior que salían de una lesión y jugadores que ingresaban a la última parte de sus carreras, etc. Ofrecer desescalada a un jugador de primer nivel como Smith está fuera de lo normal y provocó una reacción predecible.
En cuanto a Smith representándose a sí mismo, aprendió por las malas que esta es una situación delicada para el equipo. Negocié algunos contratos directamente con los jugadores, sin un agente, y me costó amistades y relaciones.
Las negociaciones del contrato del jugador son crudas y emocionales. Les estaba diciendo a los jugadores que nosotros (los Packers) no los valoramos como otros equipos valoran a ciertos jugadores. Realmente me di cuenta del valor de un agente como filtro del equipo al jugador. No sabemos si esto se está desarrollando con Jackson y los Ravens (escribí sobre eso aquí) o con los Bears y Smith, pero es un factor definitivo en las negociaciones de jugadores de equipo sin un agente.
Smith ahora apostará por sí mismo, pero Chicago tiene la última palabra debido a la etiqueta de franquicia, por lo que vale la pena observar esta situación.
Los receptores de cuarto año cobran
Mientras que otras posiciones (corredor y ala cerrada) han perdido valor de mercado, el mercado de receptores abiertos ha crecido exponencialmente en los últimos meses. Y más interesante para mí que el grupo veterano de receptores abiertos que llevan el promedio anual a un promedio de $22 millones a $25 millones por año (jugadores como Davonte Adams, Tyreek Hill, Cooper Krupp y Stefan Diggs) es un grupo más joven que está haciendo lo mismo.
Una vez que AJ Brown recibió una extensión de contrato masiva de los Eagles tras su intercambio por él, se sentó un precedente para otros receptores productivos del Draft 2019. Después de Brown, se hicieron ajustes de contrato impresionantes para Terry McLaurin, Metcalf y Samuel (y, en un tipo diferente de acuerdo, Johnson).
A continuación se muestra una comparación del efectivo año por año de los cuatro jugadores del Draft 2019 que mejoraron sus contratos esta temporada baja. Observo el efectivo acumulado (ignoro el tope ya que eso es simplemente contabilidad) para ver qué jugador está obteniendo el mejor trato. Aquí hay un vistazo a eso en millones:
Año 1 | Año 2 | Año 3 | Año 4 | año 5
Marrón | 24.2 | 36.2 | 57.2 | 73.2 | 104.2
Metcalf | 31 | 45.2 | 58.2 | 76.2
samuel | 25 | 36.2 | 58.2 | 75.7
McLaurin | 29.5 | 34.7 | 53.2 | 71.2
Metcalf tiene el mejor contrato, con un promedio de dos años de $22,6 millones, con Brown y Samuel con $18,1 millones y Mclaurin con $17,35 millones. Los acuerdos se igualan, excepto el de McLaurin, después del tercer año, pero el acuerdo de Metcalf es el más favorable para los jugadores, siendo el de Brown (con un quinto año) y el de McLaurin más favorable para el equipo.
Araiza ya no
La noticia que dominó a los Bills la semana pasada fue sobre un pateador de despeje en la sexta ronda, y nada de eso fue bueno.
La historia para sentirse bien de Matt Araiza se volvió siniestra en medio de los relatos de su participación en una violación en grupo de una niña de 17 años mientras estaba en el estado de San Diego el año pasado.
Los Bills no podían, como hacen tantos equipos, dejárselo a Roger Goodell, ya que la Política de conducta personal de la NFL no se aplica a la conducta laboral anterior a la NFL. Entonces los Bills sacaron a Araiza del equipo. Aún así, surgen muchas preguntas. ¿Qué sabían los Bills sobre este incidente y cuándo? ¿Qué no querían saber? ¿Qué sabían que esperaban que nadie más lo descubriera? A pesar de haber sido informados del incidente por el abogado de la mujer en julio, los Bills liberaron al veterano pateador de despeje Matt Haack temprano en el campo de entrenamiento, entregando efectivamente el puesto a Araiza.
Inmediatamente después de leer sobre el comportamiento depredador de Deshaun Watson durante el año pasado, esta no era una buena imagen para la NFL o los Bills. Y mi dicho «mayor talento es igual a mayor tolerancia» no se aplica a los apostadores.
Jimmy G todavía (sorprendentemente) un 49er
Jimmy Garoppolo estaba programado, a partir de la semana pasada, para ganar $ 24 millones este año jugando para los 49ers. La realidad, por supuesto, era que él tenía tantas posibilidades de ganar esa cantidad con ellos, o con cualquier otro equipo, como tú o yo. Ahora ganará el 27% de eso, $6.5 millones (más un incentivo que probablemente nunca ganará) mientras siga jugando para los Niners.
La razón por la que todavía está con el equipo parece obvia: no había mercado comercial para él. La idea de que los Browns de repente estarían interesados después de la suspensión de Watson siempre fue una locura para mí; Garoppolo está disponible desde enero.
Garoppolo aún puede ser canjeado, ahora con un contrato más aceptable, ya sea por una lesión de un mariscal de campo en la liga o en la fecha límite de intercambio en octubre. Por ahora, sin embargo, él y el equipo coexistirán.
Más cobertura de la NFL:
