jucebo
El Manchester City ha emprendido acciones legales contra la Premier League en una medida sin precedentes y nunca antes vista en el fútbol inglés.
Se produce en el contexto de los 115 presuntos cargos de violación de las reglas financieras de la Premier League que ya se han presentado contra los campeones, un caso en curso que ha seguido retumbando en el contexto del continuo dominio nacional del City.
Si bien no se ha programado una fecha específica para la celebración de este juicio tan esperado, la audiencia comenzará en noviembre y durará unas seis semanas.
El club ha seguido negando con vehemencia los cargos y ahora ha conmocionado a la comunidad del fútbol al emprender sus propias acciones legales contra la Premier League. Pero ¿por qué han optado por la vía legal? ¿Cuáles son sus posibilidades de tener éxito? ¿Y tienen algún apoyo de otros clubes?
Mail Sport responde a todas las preguntas clave, y la audiencia de arbitraje privada entre el City y la Premier League comenzará hoy.
Man City ha emprendido acciones legales contra la Premier League y la audiencia privada comenzará hoy
La Premier League ya acusó al Manchester City de 115 presuntas violaciones de las normas financieras (en la foto: Richard Masters, director ejecutivo de la Premier League)
¿Por qué se han emprendido acciones legales?
El City ha optado por emprender acciones legales porque cree que las reglas actuales de la Premier League los restringen y los ponen en desventaja respecto a sus rivales.
En su reclamación calificaron las actuales restricciones impuestas como «tiranía de la mayoría».
Cuando se produjo la adquisición del City en 2008, el Manchester United ya había ganado 10 títulos de la Premier League, y el City también estaba tratando de ponerse al día con jugadores como Arsenal, Chelsea y Liverpool.
Para cerrar la brecha, el City ha dependido de los ingresos comerciales, un ejemplo de ello es su acuerdo de patrocinio con Etihad Airways, que tiene vínculos con los propietarios del club en Abu Dhabi.
Según sus reglas de transacciones con partes asociadas (ATP), la Premier League depende de una empresa independiente para determinar un precio justo cuando se trata de ingresos comerciales, como acuerdos de patrocinio.
El City quiere que se rechacen las reglas que limitan cuánto pueden gastar las empresas vinculadas a los propietarios de clubes en acuerdos de patrocinio, lo que los ha llevado a tomar medidas contra la Premier League.
El City y su propietario, Sheikh Mansour (vestido de marrón), no están contentos con las reglas actuales de la ATP
¿Cuáles son las reglas actuales para las transacciones con partes asociadas?
Estas son las reglas centrales de este caso.
Señalan que los clubes, así como sus jugadores, directivos y altos funcionarios deben mantenerlos informados cuando realicen transacciones con partes asociadas.
Las partes asociadas se consideran empresas de personas que tienen intereses creados en el club de cualquier forma, incluso desde una perspectiva financiera.
Con cada transacción, la Premier League llevará a cabo una revisión para garantizar que el club correspondiente haya registrado un valor justo de mercado.
¿Cuándo se introdujeron por primera vez las normas sobre transacciones con partes asociadas?
Las reglas de la ATP entraron en juego por primera vez poco después de que el Fondo de Inversión Pública (PIF) de Arabia Saudita comprara Newcastle en octubre de 2021.
Esa adquisición fue objeto de un intenso escrutinio y tardó más de un año en concretarse después de que se registrara por primera vez el interés en comprar el club a Mike Ashley.
Existía la preocupación de que Newcastle pudiera intentar aprovechar acuerdos comerciales en Medio Oriente firmando contratos en el extremo superior de la escala de valor de mercado para pasar de ser un club que lucha por el descenso a uno que podría competir en la cima de la tabla.
La Premier League introdujo las reglas en un intento por garantizar que la forma en que se calculan los ingresos comerciales sea justa para todos los equipos de la máxima categoría.
Las reglas se actualizaron por última vez en febrero.
Las reglas de la ATP se introdujeron por primera vez poco después de que el Fondo de Inversión Pública (PIF) de Arabia Saudita completara su adquisición de Newcastle.
¿Algún otro club apoya el caso del City?
Apoyo no sería la palabra adecuada, pero Mail Sport reveló en exclusiva la semana pasada que al menos tres clubes, incluido Newcastle, simpatizan con el caso del City.
También se entiende que Chelsea y Aston Villa sienten que el City tiene preocupaciones válidas, ya que los equipos de la Premier League buscan asegurarse de permanecer en el lado correcto de las reglas de Ganancias y Sostenibilidad (PSR) de la Premier League.
El copropietario de la villa, el multimillonario egipcio Nassef Sawiris, es cercano al presidente de la ciudad, Khaldoon Al Mubarak, y comparte las frustraciones por los límites impuestos al gasto.
El Chelsea siente cierta simpatía por el proceso judicial del City contra la Premier League
El copropietario del Aston Villa, Nassef Sawiris (en la foto), es amigo cercano del presidente de la ciudad y comparte sus frustraciones por los límites al gasto.
¿Qué pasa si gana el City?
Otros clubes de la máxima categoría temen que una victoria del City pueda acabar con el equilibrio competitivo en la Premier League.
Mail Sport reveló en exclusiva que los jefes de clubes están «perdiendo la mierda» por la batalla legal, y se entiende que entre 10 y 12 clubes han proporcionado información en apoyo de la Premier League.
Si el City tiene éxito en su disputa, podría tener un impacto importante en las transferencias, potencialmente llevar a que se elimine el PSR y abrir la posibilidad de que los partidos se jueguen en el extranjero.
También podría fortalecer su posición a la hora de defenderse de los 115 presuntos cargos que se les presentarán a finales de este año.
Un ejecutivo de un club dejó muy claro sus sentimientos en Mail Sport cuando se le preguntó qué significaría una victoria del City para el resto de la liga, respondiendo simplemente que les dejaría preguntándose «¿cuál es el punto?».
| Tipo de incumplimiento | Número de cargos relacionados con el incumplimiento | fecha del juicio | Fecha de la decisión |
|---|---|---|---|
| No proporcionar información financiera precisa y actualizada desde 2009-10 hasta 2017-18 | 54 | ||
| No proporcionar informes financieros precisos para la compensación de jugadores y entrenadores de 2009-10 a 2017-18 | 14 | ||
| Incumplimiento de las regulaciones de la UEFA, incluidas las Regulaciones de Clubes y Licencias y Juego Limpio Financiero de la UEFA | 5 | Otoño 2024 | Verano 2025 |
| Infracciones de las normas de rentabilidad y sostenibilidad de la Premier League desde 2015-16 hasta la temporada 2017-18 inclusive | 7 | ||
| Falta de cooperación con las investigaciones de la Premier League desde diciembre de 2018 hasta el presente | 35 |
El City de Pep Guardiola ha ganado cuatro títulos de liga seguidos, y algunos clubes temen que el equilibrio competitivo en la Premier League termine si el City gana su caso.
¿Qué pasa si el City pierde?
La relación del City con la Premier League alcanzaría su punto más bajo si no prospera su acción legal.
Podría llevarlos a considerar seriamente sus opciones, y una de ellas sería unirse a la separatista Superliga europea (ESL).
El City estaba entre los clubes que querían participar en la ESL en 2021, pero colapsó rápidamente tras la reacción de los fanáticos.
Eso no ha impedido que la empresa A22 Sport Management presione para que la ESL finalmente se convierta en una realidad, pero en un formato diferente, y eso podría atraer al City si pierde ante la Premier League.
Los aficionados protestaron contra la Superliga europea en 2021, pero el City podría intentar volver a unirse si pierde el caso.
¿Cuándo deberíamos obtener un veredicto final?
La audiencia de arbitraje privada comienza hoy y llegará a una conclusión relativamente rápida.
Se espera que finalice el 21 de junio antes de emitir un veredicto final sobre el caso.
