in

Revisando el desempeño dominante de 400 IM de McIntosh en París

Revisando el desempeño dominante de 400 IM de McIntosh en París

Cortesía: Dominique Hérailh

Estos datos son cortesía de la Federación Francesa de Natación.

La Federación Francesa de Natación ha publicó estadísticas detalladas sobre todas las finales de natación en los Juegos Olímpicos de Parísy en este artículo, analizaremos la final de 400 IM femenino.

Verano McIntosh y el 400 IM en París: excelente, pero mejorable

Las dos finales de 400 IM, femenina y masculina, parecieron similares debido al dominio de Verano McIntosh y León Marchand.

Antes de analizar los detalles de la carrera, quisimos ver si ese parecido físico se reflejaba en las características de cada uno de los nadados.

Para ello, comparamos las diferencias horarias en cada uno de los intervalos de 50 metros. Los resultados se muestran en el siguiente gráfico.

400IM1 Revisando el desempeño dominante de 400 IM de McIntosh en París

El resultado es bastante sorprendente, aunque León MarchandLa brazada preferida es la braza.

Mientras que la diferencia porcentual media entre brazadas distintas de la braza es del 7,4%, para la braza se sitúa entre el 15 y el 20%, es decir, más del doble.

A pesar de su relativa debilidad en esta tienda, Verano McIntosh Sin embargo, logró dominar a sus competidores por un amplio margen.

Esto plantea la siguiente pregunta: ¿Cuál sería su margen de mejora si sus tiempos de braza estuvieran al mismo nivel que los demás brazadas (es decir, un 7,4% mejor que Marchand)? El resultado es impresionante: su tiempo de 400 IM en París habría sido 6,89 segundos mejor: 4:20,82.

Por supuesto, no hay garantía de que hubiera podido hacerlo tan bien en las otras brazadas si hubiera hecho tal esfuerzo en braza, pero da una idea de su potencial. La segunda lección que podemos aprender de esto es que Marchand es excelente en todos los estilos, por lo que puede que tenga menos margen de mejora, excepto quizás en estilo libre.

Ahora, analicemos la carrera.

Antes de dividir la carrera en segmentos de 100 metros, echemos un vistazo general a cómo evolucionaron las clasificaciones y las brechas a lo largo de la carrera.

A) Evolución del ranking

400IM2 Revisando el desempeño dominante de 400 IM de McIntosh en París400IM2 Revisando el desempeño dominante de 400 IM de McIntosh en París

Vimos tres carreras diferentes:

  • La carrera del líder (McIntosh)
  • La carrera del subcampeón (Grimes)
  • El resto del campo lucha por el tercer lugar.

B) Progresión de la brecha

400IM3 Revisando el desempeño dominante de 400 IM de McIntosh en París400IM3 Revisando el desempeño dominante de 400 IM de McIntosh en París

Destacan dos aspectos destacados:

  • Katie Grimes retenido Verano McIntoshLa escapada de los primeros 200 metros. Fue en braza donde la diferencia se amplió, a diferencia de los demás competidores que estabilizaron o redujeron la diferencia.
  • Emma WeyantLa segunda mitad de la carrera fue excelente, reduciendo su diferencia con McIntosh en 1,33 segundos. Marcó el mejor tiempo de los finalistas en los últimos 200 metros.

Rompiendo la carrera

Desglosaremos la carrera por segmentos de 100 metros, más la salida.

El comienzo

400IM4 Revisando el desempeño dominante de 400 IM de McIntosh en París400IM4 Revisando el desempeño dominante de 400 IM de McIntosh en París

A pesar de un tiempo de reacción ligeramente lento, Verano McIntosh quedó segunda en la marca de 15 metros, 0,01 detrás de Ella Ramsay, que tuvo la mayor distancia bajo el agua (13,73 m). Es interesante notar que, aparte de al principio, los sumergidos de McIntosh fueron más cortos que los de sus competidores. Katie Grimespor ejemplo, nadó casi 10 metros más bajo el agua.

Si sumamos el tiempo necesario para pasar la marca de los 15 metros al tiempo necesario para pasar la marca de los cinco metros después de cada giro (15 +7 x 5=50m), obtenemos los siguientes resultados expresados ​​en metros/segundo. Podemos ver que McIntosh está sólo en tercer lugar, muy por detrás de Grimes y Ramsay.

400IM5 Revisando el desempeño dominante de 400 IM de McIntosh en París400IM5 Revisando el desempeño dominante de 400 IM de McIntosh en París

Primeros 100 metros

400IM6 Revisando el desempeño dominante de 400 IM de McIntosh en París400IM6 Revisando el desempeño dominante de 400 IM de McIntosh en París

Fue en este golpe que McIntosh fue más dominante.

El siguiente gráfico muestra las diferentes características de natación que dieron lugar a diferencias significativas. Aparte de Grimes, que nadó de forma casi similar a McIntosh pero con menos eficiencia, los otros nadadores estaban muy separados en distancia por brazada (DPS), frecuencia de brazada o ambas.

La línea roja representa la línea de equivalencia de la interpretación de McIntosh con una frecuencia o amplitud diferente. Por ejemplo, Katie Grimes Habría tenido que aumentar su amplitud en un 1,7% a una frecuencia de brazada constante o aumentar su frecuencia en un 1,7% a un DPS constante para poder seguir el ritmo de McIntosh.

400IM7 Revisando el desempeño dominante de 400 IM de McIntosh en París400IM7 Revisando el desempeño dominante de 400 IM de McIntosh en París

Clasificaciones de 100 metros

Segundos 100 metros

400IM8 Revisando el desempeño dominante de 400 IM de McIntosh en París400IM8 Revisando el desempeño dominante de 400 IM de McIntosh en París

Las diferencias siguieron ampliándose a lo largo de la espalda, a excepción de Grimes, que perdió sólo dos décimas gracias a sus giros.

El siguiente gráfico muestra que Grimes casi igualó a McIntosh en términos de DPS y tasa de golpes (-0,8%). Los otros nadadores tuvieron un DPS mucho menor que los dos primeros.

400IM9 Revisando el desempeño dominante de 400 IM de McIntosh en París400IM9 Revisando el desempeño dominante de 400 IM de McIntosh en París

Clasificaciones de 200 metros

Terceros 100 metros

400IM10 Revisando el desempeño dominante de 400 IM de McIntosh en París400IM10 Revisando el desempeño dominante de 400 IM de McIntosh en París

Fue a partir del inicio de los terceros 100 metros que la carrera se volvió más equilibrada. Ella Ramsay y Emma Weyant fueron los más rápidos en braza, arrebatándole más de un segundo a McIntosh para Ramsay y 0,77 segundos para Weyant.

El siguiente gráfico muestra que las características de la braza de McIntosh son marcadamente diferentes de las de sus competidoras. Su DPS es bajo, lo que se traduce en una frecuencia de brazadas alta pero insuficiente para seguir el ritmo de los dos primeros.

400IM11 Revisando el desempeño dominante de 400 IM de McIntosh en París400IM11 Revisando el desempeño dominante de 400 IM de McIntosh en París

Clasificaciones de 300 metros

Cuartos 100 metros

400IM12 Revisando el desempeño dominante de 400 IM de McIntosh en París400IM12 Revisando el desempeño dominante de 400 IM de McIntosh en París

En los primeros 50 metros, Emma Weyant Fue la más rápida, por delante de Freya Colbert y McIntosh. McIntosh llegó a casa más rápido con 30,76.

400IM13 Revisando el desempeño dominante de 400 IM de McIntosh en París400IM13 Revisando el desempeño dominante de 400 IM de McIntosh en París

Clasificaciones de 400 metros

Para resumir:

  • Katie Grimes se mantuvo en contacto durante los primeros 200 metros, gracias en parte a sus submarinos. Sus siguientes 200 metros fueron los más lentos de los cinco mejores nadadores.
  • Emma Weyant Fue la nadadora más rápida en los últimos 200 metros, pero su mitad delantera la mantuvo fuera de la carrera por la plata.
  • Verano McIntosh ganó el evento por un amplio margen pero no dominó todas las áreas de la carrera. Parece tener margen de mejora en braza y bajo el agua. Con sólo 18 años, ya está realizando actuaciones excepcionales. Si logra mejorar en las dos áreas mencionadas anteriormente, el récord mundial de los 400 estilos alcanzará nuevas alturas.



Fuente

Written by jucebo

Molokai Hoe 2024 Domingo 13 de octubre 7a-3p

Molokai Hoe 2024 Domingo 13 de octubre 7a-3p

Escuche a NASCAR sobre la demanda de 23XI Racing

Escuche a NASCAR sobre la demanda de 23XI Racing