jucebo
Políticos y grupos de aficionados han expresado su incredulidad y temor de que la UEFA siga adelante con la planificación de la final de la Liga de Campeones en Estambul en junio con el mismo equipo directivo que fue considerado el «principal responsable» del caos final del año pasado que casi se convirtió en una «fatalidad masiva». catástrofe’.
La revisión independiente de la UEFA, que se publicó la semana pasada, corroboró los propios hallazgos de The Mail on Sunday sobre la debacle del año pasado y citó a Sportsmail como una fuente clave para su trabajo.
Confirmó, como reveló el MoS, que las muertes solo se evitaron en el Stade de France en París debido a la tranquilidad de los fanáticos del Liverpool, que hubo un colapso total entre las autoridades en la planificación, una probable falla tecnológica en el escaneo de boletos y que hubo ‘no hay evidencia de que los boletos falsos fueran un factor’ en el caos.
Se dice que el máximo ejecutivo de la UEFA responsable de la planificación de eventos, Martin Kallen, entregó pruebas «objetivamente falsas» al Senado francés, el equivalente francés de la Cámara de los Comunes. El panel agregó que estaba «particularmente poco impresionado con su evidencia».
Kallen sigue a cargo de Eventos de la UEFA, el departamento responsable de las finales de la Liga de Campeones y la Europa League, a pesar de que el informe dice que «la UEFA presentó al Senado una visión completamente engañosa de lo que sabía» y aunque se descubrió que había marginado el papel. de la propia Unidad de Seguridad y Vigilancia de la UEFA en la planificación de la final entre Liverpool y Real Madrid el año pasado.
Solo se evitaron víctimas mortales en el Stade de France gracias a la tranquilidad de la afición del Liverpool
Hubo ruptura entre autoridades en la planificación y probable falla tecnológica en el escaneo de boletos
El panel también señala que estaba «fuera de toda duda» que los ejecutivos de la UEFA que presentaran pruebas ante el Senado francés deberían proporcionar «pruebas precisas y completas a un comité parlamentario» y que «el señor Kallen y el señor Zylberstein [UEFA director of European affairs and governance] no lo hizo’.
Ian Byrne, parlamentario del Liverpool West Derby, que asistió a la final y se vio envuelto en el caos, dijo: «Las personas que supervisan la final en Estambul son las mismas personas que supervisan París». Eso debería aterrorizar a todos los seguidores. Tengo grandes preocupaciones sobre ir al extranjero bajo la tutela de la UEFA.
«La preocupación es que no ha habido reconocimiento por parte de la UEFA, ningún impulso para decir que probablemente tengamos personas en posiciones que no son adecuadas para el propósito, por lo que tendremos que hacer un cambio total antes de la próxima fase final».
‘Necesitamos mantener la presión sobre la UEFA porque esto no es solo una pelea para los seguidores del Liverpool; esta es una lucha por la seguridad futura de todos los aficionados en toda Europa. Necesitamos galvanizar a todos los que han visto este informe, piensan que es horrible y quieren un cambio para bien.’
Joe Blott, presidente del grupo de seguidores del Liverpool Spirit of Shankly, dijo: «Nada me da fe de que los fanáticos estarán más seguros en Estambul». En cuanto a aprender las lecciones, solo quedan unos meses, pero la UEFA guarda un silencio sepulcral. Esperaría que la gente rindiera cuentas y que los individuos rindieran cuentas ellos mismos. Si no se hace nada, ¿cómo podemos tener fe en que ocurrirá el cambio?’
La UEFA emitió un comunicado inicial dando la bienvenida al informe, pidiendo disculpas a los aficionados y comprometiéndose a revisar su contenido y recomendaciones antes de las finales de este año. Se entiende que la FA busca garantías de la UEFA de que se adoptarán las 21 recomendaciones.
Se dice que Martin Kallen, de la UEFA, ha dado pruebas ‘objetivamente falsas’ al Senado francés
El informe es denigrante en su evaluación de las autoridades, detallando la incompetencia de la policía de París y demostrando que uno de los políticos más importantes de Francia, Gerald Darmanin, Ministro del Interior, presentó información engañosa al Senado francés sobre los aficionados sin entrada, utilizando cifras que fueron ‘significativamente exagerados’ y ‘utilizados como excusa para enmascarar otros fracasos’.
Dice que debería haber sido obvio que el uso de gases lacrimógenos por parte de la policía fue ‘desproporcionado y potencialmente mortal… para cualquier comandante de policía competente’ y genera temores por la Copa Mundial de Rugby de este año y los Juegos Olímpicos y Paralímpicos del próximo año, todos organizados por el Stade. de France, dado que la policía de París ‘no ha aceptado su papel en la falta de prevención de la congestión… [nor] admitió que no protegió a los seguidores del crimen callejero… [nor] resistido por el uso de gas lacrimógeno y gas pimienta.’
Es condenatorio para la UEFA, diciendo que buscaron ‘evitar la responsabilidad por fallas que casi llevaron a la catástrofe’ y que la evidencia del equipo de Eventos de la UEFA de Kallen fue ‘sorprendente en su orientación para protegerse’. La alta dirección de la UEFA estaba al tanto de los problemas con su departamento y «no había abordado [them] durante varios años’.
Encontró que la UEFA tenía un ‘desprecio casual por la verdad’ en los mensajes sobre los motivos del retraso del partido y que incluso editaron esas declaraciones bajo presión de la policía francesa y el Ministerio del Interior de Francia para eliminar la mención del impacto que los delincuentes locales tenían en el caos.
A medida que se produjo el potencial aplastamiento fatal, «no hubo reuniones de crisis que involucraran a la policía».
Incluso cuando se produjo el posible aplastamiento fatal, el informe dice que «no hubo reuniones de crisis que involucraran a la policía». [but] otros se trasladaron a una antesala para propósitos que aún no están claros pero que incluían discusiones sobre el transporte VIP’.
La decisión de retrasar el saque inicial tuvo que ser ratificada por el presidente de la UEFA, a pesar de que se encontraba en una reunión con el Rey de España en la zona VIP y no en la sala de control.
El cálculo de la UEFA sobre la rapidez con la que se podía procesar a los aficionados se basó en cifras «defectuosas» y solo 934 de los 1.716 comisarios habían completado el módulo de formación online de la UEFA, lo que probablemente haya provocado grandes problemas al escanear las entradas.
Incluso el 8 de junio, Kallen repetía mentiras sobre llegadas tardías y boletos falsos porque dijo que no sabía que la policía había desviado incorrectamente a casi todos los fanáticos del Liverpool a una estación de transporte público y luego a un puesto de control singular y totalmente inadecuado: a pesar de que este fue un hallazgo clave de una investigación de The Mail on Sunday el 3 de junio.
El día del partido, mucho antes del inicio, un asesor externo le dijo a la UEFA que el puesto de control que provocó el caos «no era adecuado para su propósito», expresó su «horror» por las furgonetas de la policía estacionadas para obstruir a los aficionados y advirtió que «esto [plan] no sobrevivirá al contacto’, sin embargo, ‘ninguna de estas observaciones condujo a la acción’.
De hecho, el panel fue «incapaz de identificar nada hecho por UEFA Events… para mitigar la emergencia» a medida que se desarrollaba.
El informe concluye que «ha habido un carrusel de culpas, en el que cada parte interesada ha tratado de descargar la responsabilidad entre sí, y ha habido un desprecio casual por la evidencia en sus intentos de culpar a los partidarios en última instancia».
