jucebo
El sueño de Novak Djokovic de convertirse en el segundo hombre en la Era Abierta en completar el Grand Slam se hizo añicos a un paso de la línea de meta. Después de derrotar a los tres mejores majors de la temporada, el número 1 del mundo llegó a la final en el US Open, pero no pudo poner la guinda del pastel.
Atascado en tensión y físicamente agotado, el fenómeno serbio sucumbió de forma abrupta ante Daniil Medvedev en el acto final en el Arthur Ashe Stadium de Nueva York. El intento del público de animar al belgrado de 34 años, que no pudo hacer mucho ante un rival en plena forma, fue inútil.
El 20 veces campeón de Grand Slam no brilló particularmente en las rondas anteriores, además de venir de un tremendo maratón en las semifinales ante Alexander Zverev. El ruso, por su parte, se había beneficiado de un empate bastante fácil, que había puesto al inexperto Felix Auger-Aliassime por delante en el camino hacia su segunda final en la Gran Manzana.
En una entrevista reciente con ‘Sputnik’, el ex seleccionador serbio de la Copa Davis Goran Bubanj analizó el colapso de Nole en el US Open.
Bubanj sobre Novak Djokovic
«Él (Medvedev) tuvo un empate completamente abierto y objetivamente menos desafíos, pero esa no es una razón para que los más descansados sean mejores en la final», dijo Bubanj en una entrevista reciente con Sputnik.
«Esto a menudo puede ser al revés. Toda la final no dependió de Medvedev, sino exclusivamente de Novak Djokovic». Goran Bubanj también destacó dos momentos importantes del partido en los que sintió que Novak Djokovic no pudo capitalizar.
«Si hablamos de los detalles, hay dos que decidieron todo el curso de esa final, y por eso terminó como lo hizo», dijo Bubanj. «Es el primer partido en el que se vio todo. Cuando Novak sacó, tenía 40:15, un punto fue doble falta y Medvedev ordenó tres errores no forzados.
Cuando ves su forma de jugar en ese primer juego, era obvio que estaba bajo presión «, dijo Bubanj.» Si Djokovic ganaba su juego, esa presión se vería en el servicio de Medvedev y el curso del partido sería diferente.
Luego entramos en el segundo set … Djokovic ganó su juego de servicio, inmediatamente tuvo tres puntos de quiebre consecutivos con el servicio de Medvedev. De eso, la primera pelota fue cien por cien fácil en la red. Si ejecutaba eso, sería 2-0, luego sacaría, sería 3-0, y luego tendríamos un partido completamente diferente «.
