in

SwimSwam Pulse: 73,6% no cree que la clasificación de los equipos importe en las invitaciones de mitad de temporada

Cargando ...

SwimSwam Pulse es una función recurrente que rastrea y analiza los resultados de nuestras evaluaciones periódicas. Encuestas de rendimiento A3. Puede emitir su voto en nuestra encuesta más reciente en la página de inicio de SwimSwam, aproximadamente en la mitad de la página en el lado derecho.

Nuestra encuesta más reciente preguntó a los lectores de SwimSwam si las clasificaciones en un torneo por invitación de mitad de temporada son relevantes:

Pregunta: ¿Importan la clasificación y la puntuación del equipo en los invitacionales de mitad de temporada?

RESULTADOS

  • No – 73,6%
  • Sí – 26,4%

La Universidad de Texas optó por que su reunión de invitación al Salón de la Fama se celebrara la semana pasada sin ningún puntaje del equipo, lo cual fue un movimiento desconcertante para algunos dado que las reuniones de mitad de temporada son uno de los raros momentos en una temporada de natación universitaria donde los equipos disminuyen y apuntan a publicar algunos tiempos rápidos.

Los puntajes de los equipos no son tan importantes en estas competencias en comparación con los campeonatos de conferencia y, por supuesto, en las NCAA, pero siguen siendo un buen indicador para medir el desempeño de un equipo, una especie de vara de medir, en relación con otros equipos a mitad de camino. la temporada.

Hemos visto ciertas invitaciones alejarse del formato tradicional de puntuación por invitación, como el Tennessee Invite de la semana pasada, que solo contó con tres equipos y se calificó como un encuentro doble entre Virginia, Tennessee y Kentucky.

En nuestra última encuesta, preguntamos a los lectores de SwimSwam si la puntuación del equipo importaba durante las invitaciones de mitad de temporada, y una abrumadora mayoría dijo que no.

Quizás la razón principal por la que sólo el 26,4% de los lectores le dan importancia a la clasificación de los equipos durante las invitaciones es que suele haber una gran disparidad entre los equipos y su capacidad, y sólo unos pocos equipos de primer nivel asisten a cada encuentro.

Por ejemplo, las mujeres de Longhorn habrían tenido un desafío de Stanford si la invitación al Salón de la Fama de Texas hubiera tenido puntuación, pero los hombres habrían sido absolutamente dominantes en todo el campo, que también incluía a USC, BYU y Wisconsin. En el UGA Fall Invite hubo una jerarquía clara con Florida, Georgia y Alabama con marca de 1-2-3 tanto para hombres como para mujeres, mientras que las mujeres de Virginia y los hombres de Tennessee estaban claramente unos pasos por delante de su competencia en Knoxville. También vimos a un equipo como Texas A&M organizar el Art Adamson Invite y superar la competencia, con las mujeres de TCU y los hombres de Utah ocupando los segundos puestos.

También se utilizan diferentes formatos de puntuación en diferentes competiciones, con Wolfpack Elite Invite, por ejemplo, puntuando hasta la final ‘C’ (top 24), mientras que muchos otros llegan al top 16 (final ‘B’).

También está el hecho de que muchos equipos envían a sus saltadores a una invitación y a sus nadadores a otra, lo que hace que la clasificación del equipo no refleje completamente la fuerza de un equipo.

En última instancia, parece que los entrenadores y nadadores se centran más en publicar tiempos para la clasificación individual y de relevos para la NCAA, para aliviar algo de presión para sus campeonatos de conferencia, en comparación con el lugar donde termina su equipo en la clasificación.

Por otro lado, todavía hay más de una cuarta parte de los lectores que creen que la clasificación importa, y para los equipos que se enfrentan a otro equipo que está en un nivel similar al suyo en una invitación, deberían hacerlo.

Los hombres de Arizona State superaron a NC State en el Wolfpack Elite Invite, mientras que las mujeres de NC State vencieron a los Sun Devils por un margen similar. Aunque el hecho de que los hombres de ASU tengan ventaja sobre el Wolfpack debería ser significativo para ellos, es probable que la brecha entre NC State y ASU en el lado femenino sea mayor de lo que sugieren los puntajes finales, probablemente debido a la puntuación final ‘C’.

A continuación, vota en nuestro nuevo Encuesta de rendimiento A3, que pregunta: ¿Qué actuación marcó el mayor avance la semana pasada?

Cargando ... Cargando …

leyenda-larga-2leyenda-larga-2

ACERCA DEL RENDIMIENTO DEL A3

A3 Performance es una empresa de trajes de baño de alto rendimiento de propiedad independiente fundada en una pasión por la natación, los atletas y el rendimiento deportivo. Alentamos a los nadadores a nadar mejor y más rápido en todas las edades y niveles, desde principiantes hasta atletas olímpicos. Impulsado por un líder genuino y un personal dedicado apasionado por la natación y el servicio, A3 Performance se esfuerza por inspirar y enriquecer el deporte de la natación con productos innovadores e impactantes que motivan a los nadadores a dar lo mejor de sí mismos: un A3 Performer.

La encuesta A3 Performance es cortesía de A3 Performance, un socio de SwimSwam.



Fuente

Written by jucebo

Compre la chaqueta de invierno Assos Mille GT Evo de cinco estrellas con un descuento del Black Friday

Compre la chaqueta de invierno Assos Mille GT Evo de cinco estrellas con un descuento del Black Friday

Pedro Acosta, MotoGP de Malasia 2024

Pedro Acosta: el ala del guardabarros KTM no solo tiene que ver con la carga aerodinámica