Por Cris Williams: El ex comentarista y entrenador de ESPN, Teddy Atlas, cree que Terence Crawford es demasiado “perro de chatarra” y demasiado habilidoso para que Errol Spence Jr lo derrotara el 29 de julio. Atlas cree que Crawford (39-0, 30 KOs) puede lastimar a Spence tarde y posiblemente detenerlo.
Como muchos, Atlas está impresionado con la forma en que Crawford cambia de postura sin esfuerzo en sus peleas y domina desde ambos lados.
Lo que Atlas no dice es que el cambio de postura de Crawford es innecesario, hecho para impresionar a los fanáticos, pero no es tan efectivo peleando desde la postura ortodoxa como lo es cuando es zurdo.
Es bueno que Atlas vea a Crawford como un «perro de chatarra», pero ¿con quién ha estado peleando exactamente?
Seamos sinceros; Top Rank alimentó a Crawford con una oposición débil durante toda su carrera hasta que los dejó el año pasado. En la única pelea de Crawford desde que dejó Top Rank, luchó contra David Avanesyan. Ese no es un gran luchador.
El problema con Crawford, además del hecho de que nunca ha peleado bien con nadie, es que no lanza muchos golpes y puede ser superado por Spence.
Crawford no va a noquear a Spence, con un promedio de 15 a 20 golpes lanzados por ronda, especialmente si Errol lanza de 80 a 100.
“Eso es lo que hace Crawford [switch hit with power]y es un perro de depósito de chatarra en cuanto a ser malo y ser vicioso cuando tienes que ser vicioso en un deporte vicioso en el que tiene esa mentalidad”, dijo Teddy Atlas a Lucha Hub TV sobre Terence Crawford.
La charla de perro de depósito de chatarra de Atlas suena bien en teoría, pero nunca hemos visto a Crawford con un peleador como Spence (28-0, 22 KOs) o incluso Jaron ‘Boots’ Ennis.
Entre los dos, Spence ha demostrado ser más un perro de depósito de chatarra que Crawford, ya que ha estado en guerras en las que tuvo que tomar tiros para ganar.
Hemos visto a Crawford vencer a luchadores intermedios como David Avanesyan y dispararle a Shawn Porter, Kell Brook y Amir Khan, pero no ha peleado contra nadie como Spence durante sus 15 años de carrera profesional.
“Tiene esa mentalidad de hacer lo que tiene que hacer, pase lo que pase”, continuó Atlas sobre Crawford. “No digo que Spence no tenga algunas de estas cualidades, pero en la medida en que lo he reconocido con Crawford, es en un grado muy especial.
“Sí, el otro tipo [Spence] es más grande y puede ser implacable a veces y tiene un coeficiente intelectual mejor de lo que la gente le da crédito. Me llevo a Crawford. Probablemente va a una decisión.
“El argumento a favor de Spence es que va muy bien al cuerpo y va al cuerpo del hombre más pequeño, y vas a llegar a él. Crawford tendrá algo que decir mientras tratas de llegar a él. Con un uppercut, contragolpe de zurda o derecha. Él lleva el poder.
“Aunque ambos son millonarios ahora, y es importante para ambos a nivel personal. Voy con Crawford. Me gusta una decisión, pero no me sorprendería si Crawford lo lastimara al final de la pelea”, dijo Atlas.