jucebo
Por Cris Williams: Tim Bradley tiene dudas sobre si Terence Crawford puede ganar una decisión en Las Vegas por su pelea contra Errol Spence Jr el 29 de julio en el T-Mobile Arena.
Bradley dice que ha notado que los jueces de Nevada ahora están calificando peleas a favor de los peleadores que lanzan más golpes, están más ocupados en lugar de anotar para una buena defensa como lo hicieron durante la era de Floyd Mayweather Jr.
Teniendo en cuenta que el campeón de peso welter de la FIB, la AMB y el CMB, Spence (28-0, 22 KOs) es un golpeador de gran volumen, que siempre está al ataque, presionando a sus oponentes, a Bradley, analista de ESPN, le preocupa que los jueces le den rondas a él porque está superando al golpeador de bajo volumen Crawford.
No está claro por qué Bradley se preocuparía por este tema porque es de sentido común que si Spence lanza entre 80 y 100 golpes por round con gran poder mientras que Crawford tiene un promedio de 20 con menos poder, los jueces le darán puntos a Errol.
Si Crawford no quiere quedarse atrás temprano, necesita soltar sus manos para tratar de igualar la producción de Spence y no comenzar lento como siempre lo hace.
El campeón de peso welter de la OMB, Crawford (39-0, 30 KOs) comienza demasiado lento en sus peleas, descargando información durante cinco o seis asaltos antes de comenzar a soltar las manos.
Terence ha podido salirse con la suya porque su oposición ha sido mediocre durante la mayor parte de su carrera, pero no puede hacer esto contra Spence porque es demasiado talentoso y saldrá adelante con una gran ventaja en la primera mitad.
¿Puede Crawford ganar por decisión en Las Vegas?
Max Kellerman: “Tim, Terence Crawford y Errol Spence compiten en su antigua división, peso welter, una de sus divisiones. Finalmente van a pelear el 29 de julio. ¿Quién gana y cómo? dicho Max en el boxeo.
Tim Bradley: “Oh hombre, esa es una gran pregunta. Están peleando, Max. Así es como vas a saber quién va a ganar la pelea. Están peleando, pero tengo algunas preocupaciones, de verdad, y lo primero que me vino a la mente fue si Crawford puede ganar una decisión en Las Vegas.
“Tienes que entender esto. Mira la historia de Crawford y la forma en que inicia las peleas. Es un comienzo un poco lento, y piensas en la forma en que Spence comienza las peleas. Es rápido; él es rápido fuera de la puerta.
“Es consistente con su ofensiva, y en la recta final, si se atrasa en las tarjetas, Crawford, va a necesitar noquear la victoria en Las Vegas.”
Si Crawford no quiere tener problemas, tiene que dejar de ser flojo al principio de enfrentarse a Spence y ponerse a trabajar como lo hacen los boxeadores normales. No puedes esperar que los jueces le den rondas a Crawford en la primera mitad de la pelea si él es un holgazán y deja que Spence haga todo el trabajo.
Como mencioné anteriormente, Crawford se ha salido con la suya comenzando lentamente en sus peleas porque sus antiguos promotores en Top Rank lo enfrentaron principalmente contra una oposición débil, quienes lo hicieron con buenas intenciones.
Contra Spence, Crawford no puede contar con recuperar todos los primeros asaltos que regaló regresando para anotar un nocaut porque eso no va a suceder.
La barbilla de Spence es demasiado sólida para que se desmorone cuando Crawford finalmente comienza a lanzar golpes en la segunda mitad de la contienda.
“Tienes que entender que los jueces, la historia de juzgar en
Las Vegas”, dijo Bradley. “Recuerdo la era de Floyd Mayweather, donde se pensaba que la defensa era excelente. Obtenías puntos por la defensa, pero ahora ha cambiado.
“Ahora se trata más del peleador agresivo, el peleador que lanza mas golpes. Eso es lo que veo de los jueces de Las Vegas ahora, tipos que están en tu cara, presionando la acción, siendo el agresor.
“Sabemos que Spence es ese tipo. Esa es mi preocupación para avanzar en esta pelea, pero mi elección siempre ha sido Terence Crawford. Creo que es más versátil.
“Creo que aporta mucho más a la mesa que Errol Spence, y creo que aprovechará algunos de los agujeros que veo en la ofensiva de Spence. Así que mi elección es Terence Crawford”.
Kellerman: «Estoy de acuerdo con su análisis. Toda la clave de esta pelea es que Crawford generalmente estudia a sus muchachos, pero Errol Spence es un golpeador de alto volumen; lanza golpes con malas intenciones, y lanza muchos, cabeza y cuerpo. Ha demostrado la capacidad de boxear detrás de un jab de zurdo y no ser golpeado si quiere”.
Cómo Spence mete a Terence en un agujero
“Tiene mucho a su favor, donde si Crawford tarda demasiado en ponerse en marcha, podría estar abajo 4 a 2 o 5 a 1. Es posible que incluso se haya lastimado en algún momento y es probable que necesite un nocaut en ese momento. . ¿Podrá detener a Spence?
“Por otro lado, algo que Andre Ward dice sobre las peleas de vez en cuando se me ha quedado grabado. En una pelea igualada, una súper pelea entre dos tipos igualados, ¿quién ha vivido mejor, quién ha estado más en el juego de lucha y se ha cuidado mejor?
“En el momento de la verdad, eso realmente puede pasar. En mi opinión, cuando los miras, ese sería Terence Crawford. Sin embargo, dijiste que él podría aprovechar, Crawford podría, los agujeros en la ofensiva de Errol Spence. ¿Qué son?»
bradley: “Bueno, algunos de los agujeros son, se lanza. A veces se arriesga cuando no debería. Él se lanzará hacia adelante; se saldrá de su posición. Vuelve a colocarse directamente en la línea la mayor parte del tiempo, y es bastante predecible con su ofensiva.
“Definitivamente es prolífico. lo consiguió [this far]. Está invicto. Tiene tres campeonatos mundiales y pudo ganárselos peleando de la forma en que pelea.
“Siendo Crawford tan cerebral como lo es para leer a los peleadores y comprender y ver las debilidades, creo que podrá descubrir el patrón en el que a Spence le gusta abordar estas peleas y aprovechar nuevamente a los peleadores que se lanzan, se lanzan estrictamente hacia sus oponentes con su gran habilidad de contraataque.”
