jucebo
Por Peter Vice @ViceytheSS
Como era de esperar, el DFB Schiedsrichter Patrick Ittrich fue llamado para explicar su decisión de anular dos goles del FC Augsburg en la victoria por 1-0 del Fuggerstädter sobre el Hoffenheim el viernes por la noche.
Unos seis días después de que el entrenador del VfB Stuttgart, Bruno Labbadia, criticara la forma en que la sede del VAR de la Bundesliga en el «Kölner Keller» estaba produciendo efectos adversos en el flujo de los partidos de fútbol, fue el turno del director deportivo del FC Augsburg, Stefan Reuter, para registrar sus quejas FC Augsburg fue finalmente capaz de arrebatar una reñida victoria en casa por 1-0 fuera del Hoffenheim el viernes por la noche, pero aún tuvo que luchar contra la frustración de dos goles anulados.
Un tiro aparentemente exitoso del fenómeno belga Arne Engels en el 8 tuvo que ser anulado después de que se reveló que la mano del joven de 19 años tocó el balón antes de que pudiera disparar. Obviamente, el balón jugó la mano, pero el oficial del partido, Patrick Ittrich, no tuvo más remedio que borrar el gol. Después de todo, el reglamento establece claramente que ninguna mano (intencional o no) puede permitirse en relación directa con un gol.
El segundo gol anulado, a los dos minutos del segundo tiempo, fue mucho más polémico. El delantero del Augsburgo, Kelvin Yeboah, sin darse cuenta le dio una bofetada en la cara al defensa del Hoffenheim, Kevin Vogt, justo antes de anotar. Claramente no hubo intención en la acción. Yeboah simplemente intentaba mantener el equilibrio y ni siquiera miraba a Vogt.
Reuter lo sintió duro y se refirió a una escena en el otro extremo (Thomas Delaney sacudió al atacante de FCA Ermedin Demirovic en el área a los 58) como un ejemplo de arbitraje desequilibrado de Ittrich, el equipo de árbitros y el equipo de VAR en la ciudad de la catedral.
Kelvin [Yeboah] tropieza y lo golpea [Vogt] en el camino hacia abajo», dijo Reuter al periodista de la revista Kicker, Frank Linkesch, «Para mí, eso no fue tan dramático. Puede retirar el gol atrás, pero luego me hubiera gustado que al menos mirara la escena con Demirovic. Quiero decir, Delaney se lanzó de lleno con el codo».
Contactado para hacer comentarios, Ittrich describió las diferencias entre las dos escenas.
«La intensidad es diferente en el penal otorgado», dijo Itrrich a Linkesch, «En el último caso, fue una lucha por el balón. Para mí, tenemos una diferencia en la interpretación y la intensidad».
Ittrich, al describir el partido en general, transmitió la sensación de que lo encontró bastante intenso en sí mismo.
«Fue un juego agotador que también estuvo en el filo de la navaja para el árbitro», dijo Ittrich, «una batalla tensa por el descenso. Simplemente tienes que pasar por eso. No debería haber ninguna queja, en realidad. Augsburgo ganó, después de todo». .»
Más sobre el partido
Matarazzo habla sobre Kramaric y aborda escena que involucra a Vogt
Avance Augsburgo vs. Hoffenheim: Matarazzo en busca de la primera victoria
Más sobre los equipos
Avance Mainz 05 vs. Augsburgo: dos equipos muy igualados se enfrentan
Schmidt afirma que el entrenador de porteros del Mainz profetizó el segundo gol de Lee
Bundesliga Tactics Talk: Jornada 20
Estadounidenses en la Bundesliga: seis actores cubiertos en la semana 20
Alineaciones previstas de la Bundesliga: Jornada 21
