jucebo
A Wout van Aert se le ha ordenado pagar a Sniper Cycling, su antiguo equipo dirigido por Nick Nuyens, 662.000 euros en indemnización tras ser declarado culpable de incumplimiento de contrato.
En un nuevo giro a la larga batalla legal, la decisión original del tribunal laboral de exonerar a Van Aert fue anulada por un tribunal de apelaciones el miércoles.
El último fallo representa una especie de término medio, ya que los abogados de Nuyens habían exigido una indemnización de 1,2 millones de euros cuando Van Aert se marchó y se unió a Jumbo-Visma cinco meses después.
Es posible que el proceso no termine ahí, y Van Aert sugirió que apelará la decisión en un tribunal de casación.
«La interpretación del tribunal se desvía 180 grados del fallo del tribunal laboral», dijo el abogado de Van Aert, Walter Van Steenbrugge, según Het Laatste Nieuws.
«No es agradable para nosotros ver que la posición del tribunal laboral en Malinas que fue muy favorable para nosotros y que se puso en papel con mucha claridad, ahora está completamente anulada».
La pelea legal de mal genio se remonta al 17 de septiembre de 2018, cuando Van Aert rescindió su contrato con Sniper Cycling, la organización que dirigía el equipo entonces conocido como Veranda’s Willems-Crelan. A Van Aert, que se unió al equipo en 2017, todavía le quedaba más de un año de contrato, pero participó como piloto independiente en la campaña de ciclocross antes de unirse a Jumbo-Visma a partir de marzo de 2019.
Nuyens, el ex ganador del Tour de Flandes que estaba a cargo de Sniper Cycling, llevó a Van Aert a emprender acciones legales por lo que vio como un incumplimiento de contrato. En defensa, Van Aert afirmó que había una «razón urgente» para justificar el despido, acusando a Nuyens de obligar al entrenador Niels Albert a firmar una declaración incriminatoria sobre él a medida que las relaciones se deterioraban.
El miércoles, el tribunal de apelación anuló la decisión original del tribunal laboral de noviembre de 2019, rechazando la defensa de Van Aert y estableciendo que efectivamente se produjo un incumplimiento de contrato. Sin embargo, el tribunal también consideró que las demandas de compensación financiera de Nuyens, basadas en la pérdida de patrocinio y la incapacidad de progresar a ProContinental, eran demasiado altas.
Van Aert ahora parece dispuesto a apelar este último fallo de apelación. Su último recurso es el tribunal de casación, que no consideraría los argumentos de las dos partes, sino que juzgaría si se han seguido los procedimientos correctos hasta ahora.
«Wout me ha pedido que investigue las posibilidades de ir a Casación», dijo Van Steenbrugge. «Ese remedio aún está abierto y espero que Casación tenga la última palabra al respecto».
