jucebo
|
La Premier League ha decidido no introducir la tecnología VAR semiautomática que se utilizó con éxito en la Copa del Mundo de Qatar, pero introducirá cámaras adicionales en los terrenos, según los informes.
Mail Sport informó en abril que la organización estaba considerando introducir la tecnología (SOAT), que involucra tecnología de IA que rastrea las extremidades de los jugadores para ver si se han desviado del juego.
Luego se envía una alerta al VAR, con la tecnología capaz de determinar si alguna parte del jugador estaba fuera de juego en apenas medio segundo.
El SOAT se usó con éxito durante la final de la Europa Conference League del miércoles por la noche, y desempeñó un papel en descartar el intento de la Fiorentina justo antes del silbato del medio tiempo.
Pero en cambio, la organización no estará en disputa por su uso en la máxima categoría inglesa, a pesar de su adopción por parte de LaLiga en España antes de la próxima temporada.
La Premier League ha decidido no introducir tecnología de fuera de juego semiautomática
En cambio, los clubes de primer nivel están listos para introducir cuatro cámaras adicionales para obtener más ángulos de VAR.
según el espejola recomendación no se incluyó en la agenda de la Asamblea General Anual de la Premier League, en la que los 20 clubes de la liga se reunirán a mediados de junio.
Se dice que los directores ejecutivos de los clubes de la organización creen que la tecnología puede ser demasiado rápida para que marque la diferencia.
Una innovación que tendrá como objetivo proporcionar una mayor claridad sobre las controvertidas llamadas de VAR la próxima temporada es la adición de cuatro cámaras adicionales en los terrenos de la Premier League.
Las jerarquías de los clubes coincidieron con el PGMOL en que una mayor cantidad de ángulos mejoraría la tecnología que se ofrece, luego de varias llamadas divisivas durante la campaña 2022-23.
Dos decisiones que involucraron a Liverpool vieron a los lados anular goles debido a la falta de ángulos apropiados para juzgar las llamadas de fuera de juego.
El primero fue durante la victoria del Arsenal por 3-2 contra los Reds en octubre, en la que se permitió el primer gol de Bukayo Saka a pesar de que la estrella de Inglaterra estaba fuera de juego, lo que solo fue confirmado por ángulos de cámara que no estaban disponibles para el equipo de Stockley Park.
En el segundo, el Liverpool se benefició de la anulación del ganador tardío de los Wolves durante su reunión de la Copa FA después de que Matheus Nunes se desviara hacia un ‘punto ciego’ del VAR y el equipo lo considerara incorrectamente fuera de juego en el campo.
Si la Premier League confirma las cuatro cámaras adicionales para la próxima temporada, lo que requerirá que 14 de los 20 clubes voten a favor de la decisión, existe la creencia de que es probable que se impugnen menos llamadas de VAR.
Esta temporada, solo dos de las decisiones de fuera de juego tomadas por el VAR fueron anuladas por incorrectas.
El gol del empate de Ivan Toney contra el Arsenal en el Emirates se mantuvo después de que el VAR no detectara a Christian Norgaard, quien asistió a su delantero en fuera de juego.
Más tarde se supo que Lee Mason, que había estado a cargo de las llamadas ese día, no había podido dibujar líneas de fuera de juego en las imágenes.
El gol de Pervis Estupinan del Brighton contra el Crystal Palace fue anulado incorrectamente por fuera de juego
Mason, poco después, dejó el PGMOL de mutuo acuerdo y ya no oficia en la Premier League.
La segunda decisión tuvo lugar el mismo fin de semana, cuando al Brighton se le negó un gol en el Crystal Palace después de que se anulara el primer gol de Pervis Estupinan.
Brighton recibió otra disculpa del PGMOL después de que se fueron sin penalti en el Tottenham Hotspur Stadium a principios de abril.
Las decisiones hicieron perder puntos a Brighton y Arsenal, y aunque el Arsenal aceptó la disculpa ofrecida por el PGMOL tras el hecho, Mikel Arteta dijo que solo estaría satisfecho ‘si le devuelven los dos puntos’.
